s3bl469@73a 發表於 2020-4-12 12:27

其實AVC係衰車籠起步格梗谷轉數,一行公路經常性震得犀利,如果大家有坐AVC個陣有留意到,佢轉彎個陣有點就住就住咁,其實AVC佢轉彎個陣要偷多少少位嚟就車尾,換句話講佢轉彎比起ASC係好少少,佢地台距離都係就唔到香港咁斜路面,而相反ASC起步係好淋,雖然ASC係無咩好,但係ASC有優點係坐位舒適度真係好過AVC就個真係真嘅

rickywk 發表於 2020-4-12 13:55

邊會用返呢隻位?呢隻位老九有幾部用緊,自己都知塊海綿好快就要換,唔夠vogel耐用

HE7921 發表於 2020-4-12 14:57

HV7025 發表於 2020-4-12 11:51
應該未可以咁快下定論
近年富豪賣車都唔係欽點Wright一間做車身,一直存在其他選項
Wright舊年貨期真係甩 ...

奇怪在於ADL用E400車身裝落B8L,都唔用E500 MMC Facelift車身去裝

khcasahiya 發表於 2020-4-12 15:25

HE7921 發表於 2020-4-12 14:57
奇怪在於ADL用E400車身裝落B8L,都唔用E500 MMC Facelift車身去裝

E400XLB同E500個結構唔同
同埋英國車尾無裝冷氣,所以用返E400個設計

Eddie 發表於 2020-4-12 16:56

HV7025 發表於 2020-4-12 11:51
應該未可以咁快下定論
近年富豪賣車都唔係欽點Wright一間做車身,一直存在其他選項
Wright舊年貨期真係甩 ...

但係九巴希望新車加太陽能板,Wright個圓頂確實係一大障礙

Kirino 發表於 2020-4-12 17:24

s3bl469@73a 發表於 2020-4-12 12:27
其實AVC係衰車籠起步格梗谷轉數,一行公路經常性震得犀利,如果大家有坐AVC個陣有留意到,佢轉彎個陣有點就 ...

ASC勝在車身較高,坐落車門後座位空間感仍然充足,而且燈光比AVC舒服,冇咁光

s3bl469@73a 發表於 2020-4-12 20:19

Kirino 發表於 2020-4-12 17:24
ASC勝在車身較高,坐落車門後座位空間感仍然充足,而且燈光比AVC舒服,冇咁光 ...

ASC係用平放式後置引擎,雖然車身較高,令到尾部空間可以寛敞,所以我寧願坐ASC多過坐AVC,B7RLE嘅副偈交唔到前膽避震,坐到我個人超唔舒服,之前373A曾經柯打過AVC行,坐過一兩次,坐到我都火滾,而ASC同ATENU,好過AVC多多聲。

EN1504-201 發表於 2020-4-12 22:45

s3bl469@73a 發表於 2020-4-12 20:19
ASC係用平放式後置引擎,雖然車身較高,令到尾部空間可以寛敞,所以我寧願坐ASC多過坐AVC,B7RLE嘅副偈交 ...

平臥引擎嘅話ASB/ASC就唔會有咁鬼高嘅後山啦:L

s3bl469@73a 發表於 2020-4-13 00:01

EN1504-201 發表於 2020-4-12 22:45
平臥引擎嘅話ASB/ASC就唔會有咁鬼高嘅後山啦

最弊嘅係ASC嘅牌箱設計呢?

leeallen 發表於 2020-4-13 01:01

本帖最後由 leeallen 於 2020-4-13 01:07 編輯

3asv@59x 發表於 2020-4-11 16:41
下,咁寧願繼續MCV
果隻車外型堅柒到爆
SBS 用呢隻Gemilang都OK

https://www.flickr.com/photos/stormfire/37857685714/

KMB 2.0 & MCV 都係 :L

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: 配 MCV 車身的九巴 12.8 米 Volvo B8L