~誰@359~ 發表於 2006-7-19 22:08

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 21:26 發表



咁又真係冇特別需要哦
:D
你要咁茅我無話可說
仲有,你好似未答我果個人好咩喎

fleetline 發表於 2006-7-19 22:47

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-19 20:34 發表

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=79142&highlight=%AFS%A7%D6
雖則係開線初期,但基於路線沿途人口都冇大變
客量一定相約


你話去觀塘丫嘛…又一城同旺角唔算係觀塘掛:o


我 ...


開線初期同而家人口都有變,而且開線初期,
都冇咁多人知98S存在,甚至而家都有人唔知有98S:L

咁計埋條數將南得13架車去觀塘

由93A的車站行去觀塘道好遠咩?
連果小小路都唔肯行:Q

打錯左,實際上山上去觀塘有19架:@

93A,95M,98A在將軍澳區站位有何不同?

難道E22A所有客都在寶林上車?

定線,A區滿意時B區實唔滿意,如果得個兜字,唔駛轉車都吸引唔到乘客,
你都話時間最重要,如果都係要轉車既話,點解唔在觀塘轉?
時間快價錢平上車有保證;P

地鐵出旺角?感受過之後你就知道點解會有咁多山下人
肯比貴D坐98C
再一試98S,你就知道甚麼叫真正的特快:lol

102? 如果佢有$3.5轉乘優惠我會接受架:lol

而感到不滿就完全冇原因地狂插,立場不滿都要比D實質意見啦,
冇實質意見既回應,試問怎能令人信服呀?

唔多唔少,應該有2個,仲要肯定話有地鐵就得,要快地鐵,要平就
要去果兩位人兄屋企樓下行下先:@:@

~誰@359~ 發表於 2006-7-19 23:13

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
開線初期同而家人口都有變,而且開線初期,
都冇咁多人知98S存在,甚至而家都有人唔知有98S
但係o係正常情況下既客量都係唔多好

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
咁計埋條數將南得13架車去觀塘
但係全部都係去觀塘果段既觀塘道

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
由93A的車站行去觀塘道好遠咩?
連果小小路都唔肯行
佢o係觀塘道的確冇站啵
咁你又用「796S同296A站位冇重疊」去話將南有13架車係合理?
你o係尚德行去寶邑路好遠咩?小小路都唔肯行?

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
打錯左,實際上山上去觀塘有19架
都話左93A唔應該計,而95M只係單程先經

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
93A,95M,98A在將軍澳區站位有何不同?
有,98A唔入寶林總站、93A同98A都唔入翠林、康盛巴總
但係我既著眼點係o係觀塘
三條線o係觀塘既重疊站位只有觀塘道(95M+98A)
協和街來回程夾埋三個站(93A+95M)
秀暉樓(93A+98A)同寶達(93A+95M+98A)

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
難道E22A所有客都在寶林上車?
跟照閣下理論,將沙將荃開左,98A都唔減得車
因為98A唔係個個客都o係坑口上車

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
定線,A區滿意時B區實唔滿意,如果得個兜字,唔駛轉車都吸引唔到乘客,
你都話時間最重要,如果都係要轉車既話,點解唔在觀塘轉?
時間快價錢平上車有保證
將軍澳最多客坐入去既時間,剛好同人流大方向調轉
好少可會出現上唔到車既情況
而且將沙將荃,都可以算係兩條開畀山下人轉車既線
時間同收費要做取捨,而經估算後,兩條線可以收十蚊
但係節省時間最少有十二分鐘

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
地鐵出旺角?感受過之後你就知道點解會有咁多山下人
肯比貴D坐98C
再一試98S,你就知道甚麼叫真正的特快
係試都坐98D啦…

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
102? 如果佢有$3.5轉乘優惠我會接受架
你不如去建議下

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 22:47 發表
而感到不滿就完全冇原因地狂插,立場不滿都要比D實質意見啦,
冇實質意見既回應,試問怎能令人信服呀?
原因一早畀晒,你睇唔到姐
唔通提出現有可以達到乘客要求既直達服務都叫唔實質
係咪要回晒文講晒「支持」「Fleetline兄好波」咁先叫實質?

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-7-19 23:25 編輯 ]

fleetline 發表於 2006-7-19 23:39

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-19 23:13 發表

但係o係正常情況下既客量都係唔多好


但係全部都係去觀塘果段既觀塘道


佢o係觀塘道的確冇站啵
咁你又用「796S同296A站位冇重疊」去話將南有13架車係合理?
你o係尚德行去寶邑路好遠咩?小小路都唔肯 ...


你講到咁差,咪整10張8張證明有幾差:lol

坐93A行到觀塘道,又駛唔駛一分鐘?

尚德行去寶邑路點都冇咁近,而且點計都好,山上有不少車出
觀塘仍然是一個事實:@

唔係話唔減得車,係你自己都接受唔到拆線客量一定冇變情況下
比人CUT一半班次,你又點解要人接受?

你又話條線可以唔兜,但係個個區議員都想條線經自己樓下,點
可以確保唔兜? 而家98A轉89X收$7.6,點只差一蚊咁小:L

98D可以去旺角?

你果D原因咪唔夠實質,剩係識計山上小左小左幾多架車,
點樣用現有資源去做最大效益呢?
對你而言可能將所有巴士經你樓下就是最大效益:@:@

~誰@359~ 發表於 2006-7-19 23:49

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 23:39 發表

尚德行去寶邑路點都冇咁近,而且點計都好,山上有不少車出
觀塘仍然是一個事實
咁上山果堆線又唔只做山上,又覆蓋晒成個觀塘
其實冇咩問題丫…當然,如果你同人地講「翠林康盛有廿十架車出觀塘」
d人一定嘩嘩聲,但係當佢地明白到果二十幾架車
真係做到一大個觀塘既客,兼且唔係只係做翠林康盛客
佢地會覺得好合理

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 23:39 發表
唔係話唔減得車,係你自己都接受唔到拆線客量一定冇變情況下
比人CUT一半班次,你又點解要人接受?
你如何證明客量一定冇變?
當然我都證明唔到,但係E22A一直客量都差丫嘛

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 23:39 發表
你又話條線可以唔兜,但係個個區議員都想條線經自己樓下,點
可以確保唔兜? 而家98A轉89X收$7.6,點只差一蚊咁小
你指兜邊度先…但其實沙田兜多些少地方都冇害
只可以講,其實十蚊係畀多佢,係一個「特快再特快」既價
當然個價錢可以再傾

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 23:39 發表
98D可以去旺角?
我講緊真正特快

原帖由 fleetline 於 2006-7-19 23:39 發表
你果D原因咪唔夠實質,剩係識計山上小左小左幾多架車,
點樣用現有資源去做最大效益呢?
對你而言可能將所有巴士經你樓下就是最大效益
唉…如果你唔計山上有幾多車出觀塘旺角,我又洗乜提呢…
咁可能對你而言,山上Cut剩98A同93K,其他車去晒同地鐵打會係一個最大效益掛…我唔知啦:o

fleetline 發表於 2006-7-20 08:12

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-19 23:49 發表

咁上山果堆線又唔只做山上,又覆蓋晒成個觀塘
其實冇咩問題丫…當然,如果你同人地講「翠林康盛有廿十架車出觀塘」
d人一定嘩嘩聲,但係當佢地明白到果二十幾架車
真係做到一大個觀塘既客,兼且唔係只係做翠 ...


問係係點解要其他地區的人為了你們的方便就要兜大圈?
佢地有足夠客量支持哦

E22A一直客量差既話,早已減班

到沙田和西貢區議員一定會極力爭取兜佢地樓下,
想唔兜都難:Q

最少你會認為所有巴士經你樓下就是最大效益吧!
如果其他車去晒同地鐵打會係一個最大效益,大把
線都唔駛上山:lol
但比起將所有車放在一個既無競爭客量又不高的地
區,回報率可能真係較大;P

~誰@359~ 發表於 2006-7-20 10:40

原帖由 fleetline 於 2006-7-20 08:12 發表



問係係點解要其他地區的人為了你們的方便就要兜大圈?
佢地有足夠客量支持哦

E22A一直客量差既話,早已減班

到沙田和西貢區議員一定會極力爭取兜佢地樓下,
想唔兜都難

最少你會認為所有巴士經你樓下就是最大效益吧!

如果其他車去晒同地鐵打會係一個最大效益,大把
線都唔駛上山

但比起將所有車放在一個既無競爭客量又不高的地
區,回報率可能真係較大
不敢認同,因為98S同98A特車都冇足夠客量支持佢加班

所以未減就真係好好彩

兜極都有個譜,最少兩條線都唔洗旨意上山;P

當然唔係啦,如果唔係我會建議將沙將荃一定要上山

或者你真係咁諗

又未必喎,最少山上客出入既主要路線都係畀緊山下價

fleetline 發表於 2006-7-21 06:32

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-20 10:40 發表

不敢認同,因為98S同98A特車都冇足夠客量支持佢?

所以未減就真係好好彩

兜極都有個譜,最少兩條線都唔洗旨意上山;P

當然唔係啦,如果唔係我會建議將沙將荃一定要上山

或者你真係咁諗

又未必喎, ...


98A特車冇足夠客量支持,98S就唔同啦,
夠客支持佢開更多班次:lol

但98A有特車的時候,果時的98A都唔駛頂閘,連企都未必駛,
咁已經可以說是98A特車不足而導致98A在8:30打後在翠林上唔
到車啦!

兜可以冇譜架,上唔上山就要睇下你地個區議員啦;P

~誰@359~ 發表於 2006-7-21 10:36

原帖由 fleetline 於 2006-7-21 06:32 發表



98A特車冇足夠客量支持,98S就唔同啦,
夠客支持佢開更多班次:lol

但98A有特車的時候,果時的98A都唔駛頂閘,連企都未必駛,
咁已經可以說是98A特車不足而導致98A在8:30打後在翠林上唔
到車啦!

兜 ...
你又如何解釋開左98S之後,兩年泥都係98C加班而唔係98S?
同樣情況同98A特車一樣

即係推遲特車個時間就得

放心,山上果兩幅牆,做左兩年幾
o係交通方面既建樹上,暫時係零既(E22B未開嘛):lol
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19]
查看完整版本: 將軍澳出觀塘改動