Freezewinter 發表於 2020-4-25 15:01

61233 發表於 2020-4-25 13:03
89b仲有個強大流水功能,唔少人觀塘上黃大仙落,而且佢又行觀塘道,所以係同89有分好工,所以最好盡量唔 ...

以前搭 89B 都冇乜見過有人搭到黃大仙就落車,反而 89 都仲有

和樂/翠屏 — 黃大仙仲有 11C 或 89,落到山下仲有鐵路,真係需要 89B 做埋呢段流水?

YY487 發表於 2020-4-25 16:23

JX9097 發表於 2020-4-25 21:37

li1872903 發表於 2020-4-25 00:07
唔入啓田都得啦,跟214行仲快

啟田由有變冇, 基本上係唔可能發生
P.S. 當年開88X原因正正係277X縮短之後啟田冇咗大老山車

ricky 發表於 2020-4-25 21:57

10598C 發表於 2020-4-24 12:08
其實應該88X拉入駿景同油塘,跟E11/E11A咁行AB線
而88X原本火炭範圍搭石門做一條線



89C飛走石門(濱景花園)同第一城,仲邊夠客吊住條命呢?

流星☆雨 發表於 2020-4-25 22:06

ricky 發表於 2020-4-25 21:57
89C飛走石門(濱景花園)同第一城,仲邊夠客吊住條命呢?

89D飛走富安咪夠

MCMoore 發表於 2020-4-25 22:08

61233 發表於 2020-4-25 13:03
89b仲有個強大流水功能,唔少人觀塘上黃大仙落,而且佢又行觀塘道,所以係同89有分好工,所以最好盡量唔 ...

89B要入新蒲崗,嗰度都唔見咗4-5分鐘,點及80同89快

dennis28a 發表於 2020-4-25 22:46

10598C 發表於 2020-4-25 13:36
其實真係搞,倒不如穗禾爭取起升降機搭落火炭村仲實際

放心,依件事一直做緊,但搞得黎都 3-5 年。

dennis28a 發表於 2020-4-25 22:48

YY487 發表於 2020-4-25 16:23
呢段流水射俾 80 收貴你幾毫唔好?

89B 頂多有人係觀塘搭車去四美街,當有齊 40、80 同 89 情況下,
肯定無咩人會由觀塘搭 89B 去黃大仙,原因好簡單:四美街。

dennis28a 發表於 2020-4-25 22:54

流星☆雨 發表於 2020-4-25 02:18
89B/80X並存,都唔會只係一個半個議員訴求,而係共識

事實上兩條線的確有佢分工,89B有減車重組空間唔代 ...
又入九龍灣?宏照道唔係萬能。
再者,自從有 33、74A 存在下,要全日入九龍灣果條點都係大隧線,亦即係 80X,輪都未輪到 89B。

九巴同運輸署一直想改 80X、89B 好耐,一直因為屯馬線未通車而按兵不動,兩線自然必有一死。

ricky 發表於 2020-4-25 22:57

流星☆雨 發表於 2020-4-25 22:06
89D飛走富安咪夠

89D拉去泥涌,再飛富安同亞公角,有無得諗
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 88X應否拉上穗禾苑?