poondriver 發表於 2020-5-8 11:43

932gz6061 發表於 2020-5-8 11:22
962十幾條線係佢真係夠客

將軍澳呢,一條690P都就做唔住,692P死埋


佢地思考只係限於坑口要有車直出 唔會思考可行性

932gz6061 發表於 2020-5-8 12:10

poondriver 發表於 2020-5-8 11:43
佢地思考只係限於坑口要有車直出 唔會思考可行性

拿呢個就兩單野,個人係支持有坑口直出,但一定唔係用過海線(起碼短期內唔會)

JX9097 發表於 2020-5-8 13:33

932gz6061 發表於 2020-5-8 11:22
962十幾條線係佢真係夠客

將軍澳呢,一條690P都就做唔住,692P死埋


公平一d
690P回程死係因為天后塞車
塞到比英皇道更慢
所以當年取消690P都有加番一班車畀690
去程都坐滿+少企出將軍澳, 上埋藍田/ 東隧口都企滿嘅

692P只係熟讀一下都知道係運吉/ 巴士公司要整死佢
而唔係唔夠客
(睇番當年692/ 692P數據, 692做半全日係夠客嘅)

10598C 發表於 2020-5-8 14:36

kuro 發表於 2020-5-8 04:24
只要將南隧通車便可解決

有將藍隧道仲要條澳景路變公家路嚟把屁?

ViviTse 發表於 2020-5-8 16:25

kuro 發表於 2020-5-8 04:03
咁睇來613拆線做埋康翠+寶琳北路比較可行咁694就可改經寶豐路吸客提速

694改入新都城的確可行,但613扯落寶琳而無視694應該無可能。
再加上613拆線都應該入唔到康翠(因為康翠係將軍澳範圍),而康翠過海要入安泰根本無可能做到

EE9255 發表於 2020-5-8 16:48

又離題了

kuro 發表於 2020-5-9 02:26

ViviTse 發表於 2020-5-9 16:44

PPRBBI 發表於 2020-5-7 18:45
安秀道果條過海之後去筲箕灣定西灣河?

呢樣無咩所謂,我個人prefer西灣河,因為613已到筲總,但西灣河打後無車到

leo_ku 發表於 2020-5-9 17:47

JX9097 發表於 2020-5-9 18:28

leo_ku 發表於 2020-5-9 17:47
當年692,692P客量差到運輸署親自落場數客比議員睇塞住你把口,唔好死撐啦! ...

咩時間數,咩站位數
一籃子因素都會影響結果

數據唔會講大話,不過人會
上過統計學堂都知

P.S. 知道康城最多人喇
       快啲開條直出過海線啦
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 正進行工程的將軍澳隧道轉車站