10598C 發表於 2020-6-26 13:51

本帖最後由 10598C 於 2020-6-26 13:54 編輯

HM3044 發表於 2020-6-26 13:29
一城唔鍾意咪搭281A囉
濱景收9.4本來就唔合理地貴啦
而家濱景出尖沙咀來回程7.8+8.9夾埋16.7

係81C唔慢得過87D好多嘅時候(一個兜大圍一個兜旺角)地區有機會反對加價問題,以及何文田冇咗車返去

好視乎九巴願唔願意將濱景、富安、77區通通跌落8.9,觀乎九巴過往做法似乎機會比較細

或者最後一個方法,81C照縮入火炭,加返284/85K/86K轉乘收8.9就算

至於縮入火炭的話,寧願去駿洋邨,佢地比較遠離鐵路,亦某程度上有雙向客源
81C縮入火炭嘅同時,應該唔再入尖沙咀,河東用新青沙線做

HM3044 發表於 2020-6-26 13:59

10598C 發表於 2020-6-26 13:51
而家濱景出尖沙咀來回程7.8+8.9夾埋16.7

係81C唔慢得過87D好多嘅時候(一個兜大圍一個兜旺角)地區有機會 ...

281X對比起81C,對濱景南行提速咗,有條件收8.9添

係81C唔慢得過87D好多嘅時候(一個兜大圍一個兜旺角)地區有機會反對加價問題,以及何文田冇咗車返去
何文田<=>馬鞍山其實應該用新線做曬成個馬鞍山

至於縮入火炭的話,寧願去駿洋邨,佢地比較遠離鐵路,亦某程度上有雙向客源
81C縮入火炭嘅同時,應該唔再入尖沙咀,河東用新青沙線做
駿洋第時有280X

流星☆雨 發表於 2020-6-26 14:12

castanopsis 發表於 2020-6-21 23:41
沙田/馬鞍山尖沙咀特快,係有得玩
但你搞到富安/濱景/一城>太子客真空,旺角客兜大圈落尖沙咀
就唔能夠接受 ...

惟一一個比較大意見係,281B飛走左碩門……

castanopsis 發表於 2020-6-26 14:33

流星☆雨 發表於 2020-6-26 14:12
惟一一個比較大意見係,281B飛走左碩門……

擺碩門絕對無問題,反正火炭有280X
睇你覺得火炭<>窩打老道/油麻地 定 碩門<>尖沙咀 潛力邊個大

10598C 發表於 2020-6-26 16:34

HM3044 發表於 2020-6-26 13:59
281X對比起81C,對濱景南行提速咗,有條件收8.9添




問題係新281X係取代87D濱景位置,新281X入返旺角其實同而家81C兜大圍嘅時間相約,回程尖沙咀變相全部焗住加價到9.4

當然,五毫子嘅分別,可以試下闖關用轉乘取代

至於駿洋邨
81C主打窩打老道同油麻地一段彌敦道,280X係直去TST
亦都因此上面都有講話81C去火炭之後應該縮短去佐敦

RG28482X 發表於 2020-6-26 18:35

HM3044 發表於 2020-6-26 13:28
唔通你想87D沙田醫院先至走咩

你問我嘅就緊係連87D都唔想放
新281X又唔會密得過87D, 對濱景毫無好處

RG28482X 發表於 2020-6-26 18:40

本帖最後由 RG28482X 於 2020-6-26 18:42 編輯

10598C 發表於 2020-6-26 16:34
問題係新281X係取代87D濱景位置,新281X入返旺角其實同而家81C兜大圍嘅時間相約,回程尖沙咀變相全部焗住 ...
$9.4其實唔係問題, 畢竟咁多年一直俾緊馬鞍山價都慣咗, 尖咀返歸冇乜人會特登等81C, 問題係來往窩打老道冇咗直車, 81C擺返富安/石門嘅話應該好啲

HM3044 發表於 2020-6-26 21:41

RG28482X 發表於 2020-6-26 18:40
$9.4其實唔係問題, 畢竟咁多年一直俾緊馬鞍山價都慣咗, 尖咀返歸冇乜人會特登等81C, 問題係來往窩打老道冇 ...
真係要拆嘅話可能變成
281X經一城 15-20分鐘一班
81C 全日30
281B 擺火炭 15分鐘一班
;P

RG28482X 發表於 2020-6-26 22:43

HM3044 發表於 2020-6-26 21:41
真係要拆嘅話可能變成
281X經一城 15-20分鐘一班
81C 全日30


疏過87D一倍最後咪又係過唔到富安同濱景嗰關
同埋點用81C資源拆三條線出嚟?

HM3044 發表於 2020-6-26 23:54

RG28482X 發表於 2020-6-26 22:43
疏過87D一倍最後咪又係過唔到富安同濱景嗰關
同埋點用81C資源拆三條線出嚟?
...

如果281X係經一城開全日,換87D恆耀/沙醫直出嘅話,就點都要喺87D抽車㗎啦唔係以為87D仲可以攬住果廿幾部吓嘩;P
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 建議81C/87D/281B/281X重組