qunow 發表於 2020-7-7 16:01

nwfb1001 發表於 2020-7-7 09:04
杏花邨班中產唔係嫌巴士嘈咩?(路軌車行過又唔嫌嘈喎) 做咩而家又要巴士?

私牌行過盛泰道(公眾道路)又唔得 ...

唔同居民有唔同要求
都有反對巴士增強服務嘅居民上區議員Facebook之類平台罵,但被人用區內問卷調查結果撻返轉頭

brianso198 發表於 2020-7-7 16:03

qunow 發表於 2020-7-7 15:57
118P翠灣都有要求全日

翠灣講全日理據強過杏花邨喎,不過我想講嘅係,唔加車做柴斜肯定做炮灰囉。

nwfb1001 發表於 2020-7-7 16:05

qunow 發表於 2020-7-7 16:01
唔同居民有唔同要求
都有反對巴士增強服務嘅居民上區議員Facebook之類平台罵,但被人用區內問卷調查結果 ...

咁又唔見8、85喺杏花邨好好客;加上前面有板友提及118P而家又係唔多杏花邨客

brianso198 發表於 2020-7-7 16:09

qunow 發表於 2020-7-7 15:59
另外,上次有巴士公司提到永泰道附有新增人口,可以視符需求加強

老老實實,永泰道公屋起好先再睇,因為無人知果班客去邊。
分分鐘班客原來只係去筲箕灣就唔係加788而係加85。

杏花邨路又唔掂,明明尾站就過海人又唔係多。

brianso198 發表於 2020-7-7 16:11

qunow 發表於 2020-7-7 16:01
唔同居民有唔同要求
都有反對巴士增強服務嘅居民上區議員Facebook之類平台罵,但被人用區內問卷調查結果 ...

果份問卷只係證明根本杏花邨要嘅係去中環車,
至於旺角車同東九車?望完條數根本得啖笑。

nwfb1001 發表於 2020-7-7 16:35

brianso198 發表於 2020-7-7 16:09
老老實實,永泰道公屋起好先再睇,因為無人知果班客去邊。
分分鐘班客原來只係去筲箕灣就唔係加788而係加 ...

得個一棟新樓,多得幾多客;隨時可能$2客佔多數

bb606606 發表於 2020-7-7 16:37

nwfb1001 發表於 2020-7-7 16:35
得個一棟新樓,多得幾多客;隨時可能$2客佔多數

漁灣同柴東對同對面都有新樓

另中巴車廠都拆緊

nwfb1001 發表於 2020-7-7 16:39

bb606606 發表於 2020-7-7 16:37
漁灣同柴東對同對面都有新樓

另中巴車廠都拆緊

插針樓,到時加47M小巴都唔使加巴士 ;P

dennis28a 發表於 2020-7-7 21:21

brianso198 發表於 2020-7-7 16:11
果份問卷只係證明根本杏花邨要嘅係去中環車,
至於旺角車同東九車?望完條數根本得啖笑。 ...

老老實實,咪求其整班 606X 或者 682X 三個月特班塞住佢地把口,有客就永久,無客咪收番

我唔信就算有 608 都會搭囉

brianso198 發表於 2020-7-7 21:30

dennis28a 發表於 2020-7-7 21:21
老老實實,咪求其整班 606X 或者 682X 三個月特班塞住佢地把口,有客就永久,無客咪收番

我唔信就算有 6 ...

當年118特都要變118P就知乜事。

除非你目的係想清咗批606X筲箕灣客,但我覺得唔係咁做囉。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 東區區議員要求118P全日、開辦788X、608抽調部分班次於杏花開