leo_ku 發表於 2020-8-23 13:43

jacky03 發表於 2020-8-23 13:59

leo_ku 發表於 2020-8-23 12:35
你當自己係大爺要我下下MON POST答你問題?坑口人思維當真奇特。

全將軍澳都知296M 廢到無倫, 穿梭 ...

但係佢成條流水線咁,有得執雞,九巴可能未必肯執走條296M

10598C 發表於 2020-8-23 14:00

本帖最後由 10598C 於 2020-8-23 14:01 編輯

leo_ku 發表於 2020-8-23 13:43
OK 296M 咁減到1車有走天涯啦。

296M 本身都疏車, 所以有客係照上290/290A/290X 山上落車, 你搭多幾次 ...
我唔使搭多幾次,我經常都搭
結論就係如非必要我都係會死等E22A同296M,而唔會特登走去290

15同105繁忙時間寶林唔容易上車,要靠296M幫忙
再加上,輪椅加長者呢兩樣已經足以KO所有小巴

而且,296M康盛總站位同要搭93A呢啲去到山邊站落,對於好多長者嚟講係差好遠,足以令佢地死等296M而唔會揀其他車

RH7685 發表於 2020-8-23 14:11

吳宗錡 發表於 2020-8-23 16:04

本帖最後由 吳宗錡 於 2020-8-23 16:09 編輯

jacky03 發表於 2020-8-23 10:55
A26&A26P合併並更改走線
我相信如果E22A線改入康城嘅話(我建議坑口寶琳山上用98P/690/690P<>將軍澳隧道轉車站<>E22A補償),會比A29P線入去吸到更加多客。所以我建議如果康盛花園或者翠林有位嘅話,就將A29P線兜入去,無位嘅話就留返喺將軍澳站,都唔好再拉入去。
秀茂坪四順一段,我就會建議A29P線改行秀茂坪道,兩邊嘅客都自己搭lift過去搭好過。
至於A26線改動,我就覺得無問題。(我想問下A26、A26P同A29P重組討論完未?如果重未嘅話,我想宜家向區議會反映)

吳宗錡 發表於 2020-8-23 16:06

RH7685 發表於 2020-8-22 19:46
1.睇兩間公司幾有決心搶地盤
2. 797就算入埋坑口都唔掂 因為商業區一到夜晚或者假期就死 詳情可以睇吓33/ ...

講到第2條,不如797縮到兩繁好過啦!

吳宗錡 發表於 2020-8-23 16:06

3ASV174 發表於 2020-7-9 01:24
尖咀四寶都行隧道添,
使唔使調返條過寶琳路?

噉98P又可以改行山嘅

ViviTse 發表於 2020-8-23 16:39

leo_ku 發表於 2020-8-23 12:35
你當自己係大爺要我下下MON POST答你問題?坑口人思維當真奇特。

全將軍澳都知296M 廢到無倫, 穿梭 ...

自己唔搭就話296M廢?康城大帝果然唔同D;P
尚德班客比你食晒落肚?康翠唔使搭?醫院客又唔使搭?

leo_ku 發表於 2020-8-23 16:52

ViviTse 發表於 2020-8-23 17:04

本帖最後由 ViviTse 於 2020-8-23 17:05 編輯

leo_ku 發表於 2020-8-23 16:52
296M已有晒替代品,你又唔提?
296M有咩替代品咪自己google囉,又要餵埋比你?

圖書館班客點有替代品?靈實醫院班客唔使搭?返康翠班長者又唔使搭?
頁: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18
查看完整版本: 《2020-2021年度西貢區巴士路線計劃》中已落實的計劃