odwinkinglam 發表於 2020-8-15 16:36

tonycheung0123 發表於 2020-8-14 17:12
小西灣同柴灣係新城米倉。你見佢608既轉乘就知佢實攬住條608多過條606X/606。
新城鬼唔望佢班客搭608,而 ...

都估到新城巴唔想了,仲要筲箕灣直去柴灣東,小西灣

053h4 發表於 2020-8-15 16:51

ricky 發表於 2020-8-15 17:03

053h4 發表於 2020-8-15 16:51
九巴曾係觀塘區議會會議上,指出已入紙申請拉613去柴灣一帶,係運輸署唔批而已。其實608/613拉長去小西灣而 ...

608去唔到黃大仙同新蒲崗,同106走線唔相同。夠膽就將608拉去黃大仙,跟106走線經新蒲崗、九龍城轉入木廠街再跟608走線。

ricky 發表於 2020-8-15 17:11

HR1377 發表於 2020-8-14 18:35
就算608延長去柴灣東,柴灣東一樣有大把吉位俾613延長

現在柴灣東總站有九巴用膳車停泊


有得諗,新城最終目的或延長608至柴灣

106116_1023 發表於 2020-8-15 17:12

053h4 發表於 2020-8-15 16:51
九巴曾係觀塘區議會會議上,指出已入紙申請拉613去柴灣一帶,係運輸署唔批而已。其實608/613拉長去小西灣而 ...

九唔搭八,就算613/608拉去柴灣關106咩事,兩者客源有咩關係?按你邏輯608拉去筲箕灣咁102都要縮短

053h4 發表於 2020-8-15 17:15

106116_1023 發表於 2020-8-15 17:21

053h4 發表於 2020-8-15 17:15
106眾所週知係車程過長而且無人坐全程,事實上只要加118轉106的轉乘已經可以縮短106。

而608及613拉長後 ...

九唔搭八,608/613去唔去柴灣同人地路線長有咩關係?
好多路線都車程過長而且無人坐全程架啦,就算118都好難有人小西灣坐到深旺道

053h4 發表於 2020-8-15 17:25

106116_1023 發表於 2020-8-15 17:40

053h4 發表於 2020-8-15 17:25
118大部分乘客唔搭去深旺道但搭去深水埗,即係空載路離短。同106北行係筲箕灣前幾乎載空(唔計兩蚊短途客 ...

唔搭去深旺道但搭去深水埗
即係唔係全程啦.......
又唔見你話118縮
南行你又避而不談


仲有你未講608/613延線同106有咩關係

ricky 發表於 2020-8-15 19:44

053h4 發表於 2020-8-15 17:15
106眾所週知係車程過長而且無人坐全程,事實上只要加118轉106的轉乘優惠已經可以縮短106。

而608及613拉 ...

106其實改線唔係縮短,而係中途改為東區走廊,飛走銅鑼灣至鰂魚涌的一段
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 城巴路線608將延長至筲箕灣總站