odwinkinglam 發表於 2020-8-16 17:39

ricky 發表於 2020-8-16 10:03
諗深一層,608可否益下杏花邨?杏花邨無一條全日巴士線去到任何一條海底隧道,將608拉去杏花邨,起碼令佢 ...

我覺608拉去其他地方(杏花邨/ 柴灣常安街 / 柴灣站/ 興華邨),都好過拉2X去嘉亨灣咁樣拿個站位。

ricky 發表於 2020-8-16 21:12

odwinkinglam 發表於 2020-8-16 17:39
我覺608拉去其他地方(杏花邨/ 柴灣常安街 / 柴灣站/ 興華邨),都好過拉2X去嘉亨灣咁樣拿個站位。
...

2X根本唔算係延長,只係西灣河去筲箕灣,再U turn返西灣河

andy1010 發表於 2020-8-16 22:56

ccicoltd 發表於 2020-8-16 10:50
杏花邨表示 85 不了,地底見。

巴士向來都係sell 特快、直達、有位坐、平
呢3點問心, 85同8對杏花邨可以有幾吸引
下下都要話呢兩條線杏花邨都無客, D人用雙腳投票唔搭巴士根本唔公平
長途線唔同, 專登等巴士會令到車程快左同直達目的地唔使轉車就係優勢
新城拎85同608既轉乘客量黎反對608入杏花根本係笑話, 本身都要轉車又點解唔落地底?
當然個base本身唔夠大同道路設計唔係雙向係問題黎既, 但未至於連一條全日既過海線都唔值得經過掛
以現有既巴士路線, 要由杏花邨去旺角, 比較可行巴士路線8+118貴又貴過黨鐵, 仲要慢遊柴灣, 85+118又要過馬路上斜路轉車, 唔係好有毅力要罷鐵既人都唔會咁搭對唔住自己啦
個因果關係係因為巴士公司無提供一個舉競爭力既服務, 所以先無人搭, 而唔係因為無需求囉

hihiman 發表於 2020-8-17 00:30

Waiyin12 發表於 2020-8-11 00:15
我諗佢應該講緊北角 ~ 筲箕灣客,南行有分段,北行就比過海價上車

娛樂來ga ja , ching 你認真左了

qunow 發表於 2020-8-17 00:34

odwinkinglam 發表於 2020-8-16 17:39
我覺608拉去其他地方(杏花邨/ 柴灣常安街 / 柴灣站/ 興華邨),都好過拉2X去嘉亨灣咁樣拿個站位。
...

2X咁延長係方便咗東旭苑同埋東旭苑隔離棟服務式住宅

odwinkinglam 發表於 2020-8-17 08:39

ricky 發表於 2020-8-16 21:12
2X根本唔算係延長,只係西灣河去筲箕灣,再U turn返西灣河

所以覺重覆地點了,返鯉景灣個邊兩次

覺得拉去其他地方巴士總站(杏花邨/ 柴灣常安街 / 柴灣站/ 興華邨),比個大U-turn 好

nwfb1001 發表於 2020-8-17 14:57

andy1010 發表於 2020-8-16 22:56
巴士向來都係sell 特快、直達、有位坐、平
呢3點問心, 85同8對杏花邨可以有幾吸引
下下都要話呢兩條線杏 ...

杏花邨道路網點行都唔會快過路軌,特別係由西入杏花邨

nwfb1001 發表於 2020-8-17 15:14

ricky 發表於 2020-8-16 10:03
諗深一層,608可否益下杏花邨?杏花邨無一條全日巴士線去到任何一條海底隧道,將608拉去杏花邨,起碼令佢 ...

人咃會嫌巴士嘈

nwfb1001 發表於 2020-8-17 15:15

odwinkinglam 發表於 2020-8-17 08:39
所以覺重覆地點了,返鯉景灣個邊兩次

覺得拉去其他地方巴士總站(杏花邨/ 柴灣常安街 / 柴灣站/ 興華邨) ...

有乜咁大問題? U-turn都慳油過拉去柴灣

Larry93 發表於 2020-8-17 17:15

本帖最後由 Larry93 於 2020-8-17 17:17 編輯

好奇一問,九龍城總站有無人上?坐106/116可能仲快
頁: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40
查看完整版本: 城巴路線608將延長至筲箕灣總站