Snoopy@FB8617
發表於 2020-8-28 01:04
S3BL100 發表於 2020-8-27 22:45
但又無理由放棄何文田。你或者會留意到,我係一條線串起幾個離鐵路唔太近既位去做,仲有得生存
我唔志在 ...
所以其實我更想講既係so call紅土係唔係真係咁好/易做
特別係東西線通左之後
只要一入埋忠孝街
速度同班次密度點都唔夠打
如果紅土客只為一程過
多5/6分鐘入埋石硤尾不為過
起碼客量穩好多
LAK2
發表於 2020-8-28 10:13
S3BL100 發表於 2020-8-27 13:42
唔反對,但荔景山似乎想要保留現有網絡覆蓋,縮 45 就唔能夠一程直達紅磡土瓜灣,好視乎佢地對收費 vs 覆 ...
主要係荔景山<>紅土需求太低(其實何文田都係)
勉強留直車意義不大
而且無左46﹐得返45﹐由九碼開到旺角/深水埗班次容易不穩
新45定位做荔景/何文田主要駁腳線,整體車程不宜太長
收費方面做唔到全程$5.8﹐照跟#1我都無意見。
另一方面新41其實有潛力上20分一班
紅土<>何文田服務過盛下,縮45攞車其實好合理
加個落車拍卡分段就得
S3BL100
發表於 2020-8-28 11:42
流星☆雨 發表於 2020-8-28 00:40
講前景,做到荃富街+半個大連排+上路工廈,再執少少九龍塘,又加埋可以做到42C大半個青衣往返上路,呢塊 ...
其實荃灣巿、柴灣角往來紅土何文田都唔會完全無得做,反正呢個年代客量已經唔一定係開線與否既決定性因素,有時無客都可以照開
除左 30X 重組之外,師兄你條 34A 個框架都好值得考慮
相比起客量,更大問題係邊度搵資源,同埋點樣同最小規模重組去執條咁既線出來
S3BL100
發表於 2020-8-28 11:47
Snoopy@FB8617 發表於 2020-8-28 01:04
所以其實我更想講既係so call紅土係唔係真係咁好/易做
特別係東西線通左之後
只要一入埋忠孝街
一程過就唔代表任兜都唔嬲既,始終都要平衡,唔可以太過份
荃葵角度,去九龍塘似乎比起去石硤尾有用;再者兜埋石硤尾再拖慢既話,我覺得未必過到青衣一關
兜石硤尾未必慢 5-6 分咁少,但我估算過,一單多 5-6 分都好可能令到新 41 唔能夠三粒鐘做完一轉
S3BL100
發表於 2020-8-28 11:49
LAK2 發表於 2020-8-28 10:13
主要係荔景山紅土需求太低(其實何文田都係)
勉強留直車意義不大
而且無左46﹐得返45﹐由九碼開到旺角/深 ...
我畫過,如果 45 變成愛民來往麗瑤,兩個方向里數都唔超過 12 公里,當然 $6.9 都係唔到收費上限,但呢個里數一般係收緊 $5.8
其實我就真係唔反對咁搞
Snoopy@FB8617
發表於 2020-8-28 13:59
S3BL100 發表於 2020-8-28 11:47
一程過就唔代表任兜都唔嬲既,始終都要平衡,唔可以太過份
荃葵角度,去九龍塘似乎比起去石硤尾有用;再 ...
但一直九龍塘基本上都係好低需求
除非條線入到去又一城先好少少
反而石硤尾就陰D陰D都有客
棄培正道取石硤尾應該時間上已經差不遠
修正一下行石硤尾應該大約多6-7分鐘
係youtube睇左下D行車片
估計南昌街起計去到窩打老道天橋經石硤尾就13-14分鐘
行歌和老街就7-8分鐘
10598C
發表於 2020-8-28 16:01
Snoopy@FB8617 發表於 2020-8-28 01:04
所以其實我更想講既係so call紅土係唔係真係咁好/易做
特別係東西線通左之後
只要一入埋忠孝街
早前有人建議過38A+2D
似乎呢個對石硤尾嚟講,會有用過41入去...?
Snoopy@FB8617
發表於 2020-8-28 16:06
10598C 發表於 2020-8-28 16:01
早前有人建議過38A+2D
似乎呢個對石硤尾嚟講,會有用過41入去...?
當然38A+2D亦可以
不過又無話邊條好過邊條既
當當當然上面條41入唔入亦石硤尾亦可
S3BL100
發表於 2020-8-28 23:05
Snoopy@FB8617 發表於 2020-8-28 13:59
但一直九龍塘基本上都係好低需求
除非條線入到去又一城先好少少
反而石硤尾就陰D陰D都有客
無錯入到又一城會好好多,但而家路過九龍塘既跨區線,都無乜邊條專登走入去。行大路已經基本上照顧其他地區居民往來既需求
我構思呢個建議既時候查過九巴網站數據,比較過其他巴士線 (41/42C/2F/7) 類近路段既行車時間,再減走我做左少少手腳既路段(美景花園同紅磡段往青衣方向),估算新 41 九龍方向同青衣方向全程分別需時約 72 同 68 分,我兩個方向連休息分別畀 95 同 85 分鐘。呢個行車間來講,有無空間再兜多 6-7 分都係疑問,除非再加多部車落去
ATSE40
發表於 2020-8-29 00:22
S3BL100 發表於 2020-8-28 11:49
我畫過,如果 45 變成愛民來往麗瑤,兩個方向里數都唔超過 12 公里,當然 $6.9 都係唔到收費上限,但呢個 ...
當年成條縮走荔景段都無減價,如果縮走紅土段應該都係無得減價之餘仲可能俾人詐型,當然 41 加返上 20 整返好分段就易啲接受,而行少來回紅土段單邊都慳到十二至十五分鐘,啫用少部車都分分鐘仲有得加密少少。
41 行窩打老道塞極都通常係慢車,反而係回程落咗橋至培正道嗰段燈陣真係可以停燈都搞返三五分鐘,但係嗰段每班車都有幾個客,我認為可以交俾 18/45<>41A/42A/44 BBI
而 41 行石硤尾定九龍塘嗰度我認為無論行邊一邊對兩邊都係多咗條直車,但係石硤尾燈位多啲又要轉多幾個彎,再加埋經青公行多咗路,觀感就唔太好。