HG6729 發表於 2020-9-25 12:43

AD118 發表於 2020-9-25 11:58
以75X一單行26.5公里嚟講係特快先收$10.1,唔係特快話就會與58M $9.4 (25.4公里)或61M(27.1公里) $9.1同價 ...

但係屯門M線冇隧道 另外68M 75X 等有隧道

HR1377 發表於 2020-9-25 12:57

kei_hk 發表於 2020-9-25 12:37
68E 好難取消經凹頭、高埔一帶﹐講到尾係取代原有264M的﹐而264M本身就無經這一段路。

另外之前有人講過 ...

高埔有268M欖隧線已經足夠

68E取消繞經後只有楊屋村、東成里一帶冇欖隧線,但是該區有68,68F與欖隧線BBI已經足夠

AD118 發表於 2020-9-25 13:11

HG6729 發表於 2020-9-25 12:43
但係屯門M線冇隧道 另外68M 75X 等有隧道

獅隧同將隧線都冇列做特快線,係得城隧同大老山隧道線先叫特快線
如果大欖隧道線係特快線所有係98年-02年開辦嘅元朗天水圍欖隧M線收費合理
其他線收費唔合理收貴幾級


groom1002 發表於 2020-9-25 13:13

AD118 發表於 2020-9-25 12:07
而家68M全程行18.3公里應該收返$8.4,59M行21.2公里只收$8.4

某網指九巴以欖隧轉車安排為由,把68M全程收費SET高咗,實際可能經收費隧道,要收貴D達到收支平衡,否則改經欖隧當日收$6.9

258X 發表於 2020-9-25 14:28

無敵風火輪 發表於 2020-9-25 14:46

volvo_chan 發表於 2020-9-25 11:22
68M本身荃灣已經好多客,再延長去葵芳真係唔知要加多幾多架車先夠,與其要嘔車俾68M延長,不如另外再開多條 ...

用葵盛做總站好d,來回跟47X行(往葵盛方向行sai成個葵盛圍同葵聯路都仲得)

無敵風火輪 發表於 2020-9-25 14:48

groom1002 發表於 2020-9-25 12:43
以前68M改欖隧當日曾延長葵盛圍,但班次不穩先變回原有路線,今時今日未確定運吉是否批准加車予68M延長,但KMB ...

老九個格都唔似會空降用車,延長的話好可能會向天水圍--葵芳線抽車

UB7843 發表於 2020-9-25 15:11

TYChow 發表於 2020-9-25 03:39
請問學民思潮個張秀賢諗啲乜呀?叫班客去荃灣轉車好過啦!(自己也不希望「元朗國」的「暴民」容易四處流竄 ...

其實佢話係將268C延長去鯉魚門邨總站而唔係大本型總站

GU9338 發表於 2020-9-25 16:27

HR1377 發表於 2020-9-25 12:57
高埔有268M欖隧線已經足夠

68E取消繞經後只有楊屋村、東成里一帶冇欖隧線,但是該區有68,68F與欖隧線BB ...

下繁見到有 68E 先係特快之選
做乜係都要塞博愛 ?

HG6729 發表於 2020-9-25 17:17

無敵風火輪 發表於 2020-9-25 14:48
老九個格都唔似會空降用車,延長的話好可能會向天水圍--葵芳線抽車

到時肯定減269M車之後就減69M車
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 元朗區議員建議68M延長至葵芳南+開辦往將軍澳巴士線+68改路