本帖最後由 DIH 於 2020-12-8 13:11 編輯
Ricky403 發表於 2020-12-8 00:14
原因好簡單，因為外國啲國營鐵路仲垃圾，「有心」私企全部走哂去開飛機
先唔好話歐美，稍有關注鐵路都知 ...
作為乘客，我唔介意佢提供的資訊少或設計簡單，但唔該要user-friendly及用得其所。
有時唔係色彩鮮艷花枝招展就係好，從日本或歐洲的例子可見，最清晰係深色底淺色字，字體盡量大及無襯線(sans-serif)，用個單色mon都做得到。不論地鐵九鐵，而家月台上面個mon都係難睇過以前。
至於車上路線圖，照抄印刷品的graphics如果係一般公司早被鏟上天花板。
當港鐵自己連導向指示系統都搞到馬馬虎虎, 又點會用心研究PIDS的usability
(NB: PIDS介面都算係導向指示一部份)
本帖最後由 HU6455 於 2020-12-8 22:11 編輯
eternalflame 發表於 2020-12-8 21:28
當港鐵自己連導向指示系統都搞到馬馬虎虎, 又點會用心研究PIDS的usability
(NB: PIDS介面都算係導向指示一 ...
港鐵最有心攪既指示就係"貼紙指示", 今日呢度貼一張, 聽日果度又一張, 有時D野唔想責任上身, 又整一張. (好似東鐵叫人唔好爬上車頂咁張, 又或者滅火筒果張咁) 總之攪到依家D車站周圍都係貼紙.
Ricky403 發表於 2020-12-7 16:41
千九個DRM resolution已經係1960x1080啦喎
我用手機放大zoom埋去影都唔覺特別矇
衰啲咁講，有時唔一定係 ...
個mon 清有鬼用
佢啲字個Pixel 唔係1:1 直出
係好似搵小畫家夾硬拉大個pixel 咁..
放心啦, 我眼鏡度數完全無問題
連狗巴車嗰啲細到無影都睇得好清楚
反而係閣下要check check 就真
尋日特登驗下，發現我在四隻門之外就睇唔清個電視，以一組電視cover左右四隻共八隻門計算，一個地鐵月台應該至少有五組，但而家好似係得四組。遇上一個壞就根本冇可能睇到下一個。另外，有些電視好似係放在排隊位上方（不止一次想搵電視時發現佢在頭頂），理論上應該放在兩隻門中間。我無查證擺放位置是否平均。
我舊年先配過新眼鏡。
JF1261 發表於 2020-12-9 13:25
個mon 清有鬼用
佢啲字個Pixel 唔係1:1 直出
係好似搵小畫家夾硬拉大個pixel 咁..
除咗show轉車線嗰陣啲英文之外，望最近度門唔會有問題
可能我唔係讀藝術，無你眼界咁好啦，得罪得罪
DIH 發表於 2020-12-8 13:09
作為乘客，我唔介意佢提供的資訊少或設計簡單，但唔該要user-friendly及用得其所。
有時唔係色彩鮮艷花枝 ...
搞咗，可能衰過以前
唔搞，又被人話一成不變
過咗全盛期，當然做乜都差
就算跟九鐵，都會被人嘈
本帖最後由 DIH 於 2020-12-14 11:26 編輯
呢個post撩起我的興趣，尋日特登記低鑽石山站觀塘線月台顯示屏位置，觀察結果按地理位置表示如下：
東行
＜7.5道門＞7-3上方＜8.5道門＞5-5/5-4之間＜11.5道門＞3-3上方＜7.5道門＞2-1/1-5之間＜5道門＞
西行
＜6.5道門＞2-2上方＜9道門＞4-1上方＜11.5道門＞6-2/6-3之間＜7.5道門＞7-5上方＜5.5道門＞
最極端的情況，站在東行最尾一道門，視線要遠達7.5道門(=1.5卡車)先至望到最接近的顯示屏。月台8組顯示屏之中，有5組設在排隊位上方，乘客要抬高頭先見到。
Ricky403 發表於 2020-12-9 16:11
搞咗，可能衰過以前
唔搞，又被人話一成不變
過咗全盛期，當然做乜都差
其實冇心做咪冇心做囉，唔使寫咁多嘢嚟兜既
大把公司過咗全盛期啦，好似城新咁，點解人哋出到嚟就好好睇睇
你就交半桶水貨呢？
乜呢間公司怕俾人批評既咩？既然咁唔想搞用返閃燈圖咪最簡單囉