miklcct 發表於 2021-1-21 19:11

天空之神 發表於 2021-1-21 12:44
咁 66X 都好後期先入轉車站本身同59A 58X 係全日線不停屯轉最後3強
但 66X 入左屯轉,係咪又係同66M 258D ...
當年取消260P換258S,260P係油尖旺資源,觀塘憑乜要260X找數成全自己條258D加特車?!資源論都唔係咁曲解架。如果下下都資源論,260P係油尖旺資源,取消後要加車都加落59X啦!

JX9097 發表於 2021-1-21 19:22

miklcct 發表於 2021-1-21 19:08
請舉出另一條路線能夠由荃景圍天橋於不離開9號幹線的情況下前往城門隧道轉車站。 ...

舉咩嘢
根本由始至終263/ 269D都唔關荃景圍事
將來亦唔見得會有任何交集
過主啦

天空之神 發表於 2021-1-21 19:30

miklcct 發表於 2021-1-21 19:11
當年取消260P換258S,260P係油尖旺資源,觀塘憑乜要260X找數成全自己條258D加特車?!資源論都唔係咁曲解 ...

關油尖旺咩事?

你攪清楚呢條單向線起點站係邊,同邊條線派車未

miklcct 發表於 2021-1-21 19:37

天空之神 發表於 2021-1-21 19:30
關油尖旺咩事?

你攪清楚呢條單向線起點站係邊,同邊條線派車未

260P係66X同260X派車,當然關油尖旺事

miklcct 發表於 2021-1-21 19:37

JX9097 發表於 2021-1-21 19:22
舉咩嘢
根本由始至終263/ 269D都唔關荃景圍事
將來亦唔見得會有任何交集


263同269D呢兩條線的確要駛經荃景圍天橋喎

kmb71k 發表於 2021-1-21 20:16

miklcct 發表於 2021-1-21 19:37
263同269D呢兩條線的確要駛經荃景圍天橋喎

你分清楚"經"同埋"停"未?

JX9097 發表於 2021-1-21 20:24

kmb71k 發表於 2021-1-21 20:16
你分清楚"經"同埋"停"未?

弱智真係唔係扮㗎喎真係慳番啖氣暖下肚好過

miklcct 發表於 2021-1-21 20:44

kmb71k 發表於 2021-1-21 20:16
你分清楚"經"同埋"停"未?

咁條線經過荃景圍天橋就已經關荃景圍天橋事啦,有條巴士線本身已經經自己區,要求整個站都好合理。

tonycheung0123 發表於 2021-1-21 23:34

本帖最後由 tonycheung0123 於 2021-1-21 23:40 編輯

屯門公路二線落荃灣,巴士要埋站已經要過左條橋咁濟,仲要司機高難度立即出兩條線上返橋。其實呢,知唔知道,出荃灣咁多車,私家車都難咁樣出法,巴士又點得呢?
唔係夠唔夠位既問題,係條路本身多車時,你要咁樣出兩線,會好危險lor
請真係實地了解路面狀況仲有呢,好多路線都經過其他區而冇站,如268X經西九龍走廊,經荔枝角,但都冇加站
香港既路係屬於全香港,唔係果段路屬於深水埗定荔枝角。條路係公家,唔係私家,亦唔係區域
看事情要夠全面性。

Anonymous 發表於 2021-1-22 06:46

tonycheung0123 發表於 2021-1-21 23:34
屯門公路二線落荃灣,巴士要埋站已經要過左條橋咁濟,仲要司機高難度立即出兩條線上返橋。其實呢,知唔知道 ...

贊成嗰位連一句關於安全嘅concern 都冇講過,足以證明佢為左加站不擇手段
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
查看完整版本: 建議263,269D非繁加經荃景圍天橋