本帖最後由 KE7066 於 2021-2-2 22:31 編輯
053h4 發表於 2021-2-2 18:21
係個位站友提出統計學呢個point, 佢指出九巴脫班率最高係2011年, 而九巴2011年係蝕錢, 正好和應佢提出統計 ...
「九巴於 2012 年的除稅後虧損為港幣 5,150 萬元， 較 2011 年的除稅後盈利港幣 5,140 萬元出現港幣 1.029 億元的逆轉。此業績包括按照《香港會計準 則》第 19 號「僱員福利」就九巴經營的兩個界定福 利員工退休計劃而釐定的視為收入港幣4,370萬元 （2011 年為港幣 8,480 萬元）。若不包括上述的視 為收入，九巴於 2012 年錄得除稅前經營虧損港幣 9,630萬元，較2011年的港幣1,780萬元出現港幣 7,850萬元的逆轉。」
根本你就講一半唔講一半，一味係度講 2011 年蝕錢，唔講果位版友一直都話 2012 蝕得更多但係脫班率唔係最高呢節
根本就算果位版友引嘅果位記者資料蒐集唔準都唔代表你講嘅係事實，「就界定福利退休計劃而釐定的視為收入」呢個項目係自 2013 年年報先開始冇，即係呢項唔係「一次性」支出咁簡單
你自己都冇做足 fact check 一味係度引同一篇新聞稿啦，曬氣
提出統計學果位冇講錯架，你要講有關係就應該去計 correlation 睇有冇任何關係，唔係話自己睇咗幾份報告入面嘅數字就話有關係