Anonymous 發表於 2021-1-30 16:50

NA4179x賢 發表於 2021-1-30 16:09
我意思係指龍運要成個大西北做流水

咁都係A/E 36/37 4條姐,而且又唔係要拉落去行住宅區

GD1570 發表於 2021-1-30 21:35

E21A 發表於 2021-1-30 15:30
問題係A車唔得呢

搭返E車囉
屯元天啲E車網絡已經好足夠了。

FBI2 發表於 2021-1-31 09:05

3asv@59x 發表於 2021-1-30 12:56
講真呢一條路線真係唔建議去到元朗咁遠,好似舊E33咁行咪算囉,即係屯門跟A33X行,去到屯門市中心總站。收$ ...

如果收9蚊,盤數會靚過而家收13.9,我諗巴士公司會樂意收9蚊。

paul2357paul 發表於 2021-1-31 10:16

Anonymous 發表於 2021-1-30 15:22
屯門從來無要求過要開E36A做流水

這是運吉說服龍運既產物,
否則E33系列早已需要兜多D東涌。

paul2357paul 發表於 2021-1-31 10:22

本帖最後由 paul2357paul 於 2021-1-31 10:30 編輯

FBI2 發表於 2021-1-31 09:05
如果收9蚊,盤數會靚過而家收13.9,我諗巴士公司會樂意收9蚊。
同290系個原理類似,特登收平少少11蚊內,
將軍澳來往荃灣預左慢少少,
跟足里數收費應該唔止。
290X有心跟足里數收費兜埋將軍澳工業邨全程過35km九公係可以收$14.8。

FBI2 發表於 2021-1-31 10:42

paul2357paul 發表於 2021-1-31 10:22
同290系個原理類似,特登收平少少11蚊內,
將軍澳來往荃灣預左慢少少,
跟足里數收費應該唔止。


據聞TD唔傾向再俾任何巴士公司用低價入標做爛市,避免再出現類似W2的奇怪產物。

kitarolo 發表於 2021-1-31 10:55

FBI2 發表於 2021-1-31 10:42
據聞TD唔傾向再俾任何巴士公司用低價入標做爛市,避免再出現類似W2的奇怪產物。 ...

乘客角度,亦避免獨市線
補貼有競爭嘅地區,即係
290系轉E32減5蚊開善堂式
應對城巴A線,不過E43就一直推搪。

但咁樣講TD法定收費表上限
但亦有一個不公開嘅下限防止
頂爛市或出現易放難收嘅問題?

limited 發表於 2021-1-31 11:30

FBI2 發表於 2021-1-31 10:42
據聞TD唔傾向再俾任何巴士公司用低價入標做爛市,避免再出現類似W2的奇怪產物。 ...

唔可以用車費爭, 九巴剩係用轉乘都夠贏, 留返豬頭骨俾善水

吳宗錡 發表於 2021-1-31 11:32

paul2357paul 發表於 2021-1-31 10:16
這是運吉說服龍運既產物,
否則E33系列早已需要兜多D東涌。

E33同E33P兜多啲東涌,就好大機會完全撤出機場,就可以趕晒屯門嘅機場客落A33X,喺巴士公司角度唔係更加好乜?至於後勤區,就睇下因航會唔會開員接囉!

busfunfun 發表於 2021-2-1 10:48

其實只要將E線總站搬去後勤區唔經客運大樓一帶就可以推曬d人坐A車
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 離島區議員有關E36A之試車報告