Kj2052 發表於 2021-2-27 19:52

tomtom2015 發表於 2021-2-27 19:24
港鐵設計係咁架啦,唔係仲有期望呀?

不過,一直都覺得東鐵頭等性價比低,比雙倍價錢坐張同巴士差唔多既櫈 ...

我覺得巴士價錢介乎係普通等和頭等之間(北區來說)

Btw 我認為頭等應該加usb插頭

Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:30

HU6455 發表於 2021-2-26 02:01
R車頭等個設計同垃圾一樣, 位唔對窗, 仲要係一個窗大一個窗細, MLR同千九都無呢個問題!
但你要知道, MTR保 ...

R車咪算好,唔係學假千九咁一刀切cut晒D位做門神位,有D俾返一排6座。
反而個情侶位如果兩個唔識既人坐落去其實都幾逼下。

Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:37

望一望你兩張相先發現仲有一樣智障野……
個電視竟然跟返普通卡咁擺,真係自己AEL既優良傳統一樣都無搬過來用,求其抄D唔抄D以前九鐵頭等既野就算:L

AlexLee 發表於 2021-2-28 00:06

Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:37
望一望你兩張相先發現仲有一樣智障野……
個電視竟然跟返普通卡咁擺,真係自己AEL既優良傳統一樣都無搬過來 ...

其實應該跟IKK個擺位

YY487 發表於 2021-2-28 10:28

Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:37
望一望你兩張相先發現仲有一樣智障野……
個電視竟然跟返普通卡咁擺,真係自己AEL既優良傳統一樣都無搬過來 ...

九鐵班人冇党铁咁智障
MLR 個電視係同座位平行

吳宗錡 發表於 2021-2-28 10:49

YY487 發表於 2021-2-28 10:28
九鐵班人冇党铁咁智障
MLR 個電視係同座位平行

不過千九部電視機以前簡直係驗眼size

AlexLee 發表於 2021-2-28 11:19

Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:30
R車咪算好,唔係學假千九咁一刀切cut晒D位做門神位,有D俾返一排6座。
反而個情侶位如果兩個唔識既人坐落 ...

頭尾卡因為要就櫈底機件先唔Cut位
維持原本六座位嘅設計姐

不過其實由頭到尾都係因為前朝MLR三門加到五門先搞成咁
門位平均分佈都唔會搞到有三座位呢樣嘢出現
至於情侶座,個人好懷疑其實呢兩個位係窄過其他位XD

tsoikc 發表於 2021-2-28 11:38

R車頭等個位真係唔得, 部份位仲要面壁; 1900頭等已經硬, 點知R車就仲衰, 我情願坐返MLR好過, 至少坐得舒服先.

M公司你係度搞邊科, 動感號一二等個位又係衰到無人有~

Kj2052 發表於 2021-2-28 11:51

tsoikc 發表於 2021-2-28 11:38
R車頭等個位真係唔得, 部份位仲要面壁; 1900頭等已經硬, 點知R車就仲衰, 我情願坐返MLR好過, 至少坐得舒服 ...

港鐵根本唔識搞高級列車服務
難怪比某著名鐵路迷批評

我好想知邊個設計r train個頭等

rickywk 發表於 2021-2-28 13:19

大細窗應該係同車門預留位有關,不過IKK車都做到車窗統一大細

假九就仲衰,所有窗都細一個碼
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 【呻一呻】東鐵沿用多年愚蠢的頭等座位排列