Kj2052
發表於 2021-2-27 19:52
tomtom2015 發表於 2021-2-27 19:24
港鐵設計係咁架啦,唔係仲有期望呀?
不過,一直都覺得東鐵頭等性價比低,比雙倍價錢坐張同巴士差唔多既櫈 ...
我覺得巴士價錢介乎係普通等和頭等之間(北區來說)
Btw 我認為頭等應該加usb插頭
Man@MFHK
發表於 2021-2-27 23:30
HU6455 發表於 2021-2-26 02:01
R車頭等個設計同垃圾一樣, 位唔對窗, 仲要係一個窗大一個窗細, MLR同千九都無呢個問題!
但你要知道, MTR保 ...
R車咪算好,唔係學假千九咁一刀切cut晒D位做門神位,有D俾返一排6座。
反而個情侶位如果兩個唔識既人坐落去其實都幾逼下。
Man@MFHK
發表於 2021-2-27 23:37
望一望你兩張相先發現仲有一樣智障野……
個電視竟然跟返普通卡咁擺,真係自己AEL既優良傳統一樣都無搬過來用,求其抄D唔抄D以前九鐵頭等既野就算:L
AlexLee
發表於 2021-2-28 00:06
Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:37
望一望你兩張相先發現仲有一樣智障野……
個電視竟然跟返普通卡咁擺,真係自己AEL既優良傳統一樣都無搬過來 ...
其實應該跟IKK個擺位
YY487
發表於 2021-2-28 10:28
Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:37
望一望你兩張相先發現仲有一樣智障野……
個電視竟然跟返普通卡咁擺,真係自己AEL既優良傳統一樣都無搬過來 ...
九鐵班人冇党铁咁智障
MLR 個電視係同座位平行
吳宗錡
發表於 2021-2-28 10:49
YY487 發表於 2021-2-28 10:28
九鐵班人冇党铁咁智障
MLR 個電視係同座位平行
不過千九部電視機以前簡直係驗眼size
AlexLee
發表於 2021-2-28 11:19
Man@MFHK 發表於 2021-2-27 23:30
R車咪算好,唔係學假千九咁一刀切cut晒D位做門神位,有D俾返一排6座。
反而個情侶位如果兩個唔識既人坐落 ...
頭尾卡因為要就櫈底機件先唔Cut位
維持原本六座位嘅設計姐
不過其實由頭到尾都係因為前朝MLR三門加到五門先搞成咁
門位平均分佈都唔會搞到有三座位呢樣嘢出現
至於情侶座,個人好懷疑其實呢兩個位係窄過其他位XD
tsoikc
發表於 2021-2-28 11:38
R車頭等個位真係唔得, 部份位仲要面壁; 1900頭等已經硬, 點知R車就仲衰, 我情願坐返MLR好過, 至少坐得舒服先.
M公司你係度搞邊科, 動感號一二等個位又係衰到無人有~
Kj2052
發表於 2021-2-28 11:51
tsoikc 發表於 2021-2-28 11:38
R車頭等個位真係唔得, 部份位仲要面壁; 1900頭等已經硬, 點知R車就仲衰, 我情願坐返MLR好過, 至少坐得舒服 ...
港鐵根本唔識搞高級列車服務
難怪比某著名鐵路迷批評
我好想知邊個設計r train個頭等
rickywk
發表於 2021-2-28 13:19
大細窗應該係同車門預留位有關,不過IKK車都做到車窗統一大細
假九就仲衰,所有窗都細一個碼