Waiyin12 發表於 2021-3-3 17:12

吳宗錡 發表於 2021-3-3 14:28
屯馬綫係將烏溪沙—鑽石山、鑽石山—紅磡同紅磡—屯門三段連埋一齊,基本上唔會有人搭全程。
...

城河東去西九龍、東九龍去大西北點計?

甚至馬鞍山、石門、第一城、沙乙博去屯元天,我都覺得會有人全程保鐵

053h4 發表於 2021-3-3 17:17

吳宗錡 發表於 2021-3-3 11:27
宜家東鐵全部車都係「停沿途各站」喎!所謂「長途客」大部分都係跨境客,通勤客都走晒去搭巴士啦!等東鐵 ...

頭等乘客, 其實好多係北區出市區, 反之就係旺角九龍塘上車想坐下的乘客

吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:40

Waiyin12 發表於 2021-3-3 17:12
城河東去西九龍、東九龍去大西北點計?

甚至馬鞍山、石門、第一城、沙乙博去屯元天,我都覺得會有人全程 ...

我知道有人全程保鐵,但係我覺得烏溪沙<屯馬線>大圍<九廣鐵路(英段)>九龍塘<地下鐵路官塘線>太子<地下鐵路荃灣線>美孚<屯馬線>屯門,計埋轉車時間都快過一程過囉!

吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:41

053h4 發表於 2021-3-3 17:17
頭等乘客, 其實好多係北區出市區, 反之就係旺角九龍塘上車想坐下的乘客
...

咁使唔使等東鐵四線化,開特快班次之後,先至重新整頭等車廂呢?

AlexLee 發表於 2021-3-4 00:06

ky26042008 發表於 2021-3-3 05:15
雙層後每卡車一樣係兩對車門,同而家冇變,同埋我已經講咗會用措施鼓勵長途客用頭等卡,已經有效減少短途 ...

但係6M3T(全單層)同埋6M3T(一卡雙層)已經好大分別啦

同埋按9卡設計下
雙層卡會由宜家嘅動力卡變有集電弓嘅拖卡 :o

吳宗錡 發表於 2021-3-4 00:58

AlexLee 發表於 2021-3-4 00:06
但係6M3T(全單層)同埋6M3T(一卡雙層)已經好大分別啦

同埋按9卡設計下


原來動力卡唔可以有集電弓㗎?:o

Waiyin12 發表於 2021-3-4 01:24

吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:40
我知道有人全程保鐵,但係我覺得烏溪沙大圍九龍塘太子美孚屯門,計埋轉車時間都快過一程過囉!
...

按最近非繁班次:
東鐵: 7 min
觀塘線: 2
荃灣線: 4
西鐵: 7

連續送幾程車尾呢啲黑仔事我都唔係未試過
九龍塘、美孚轉乘步程亦頗遠

就算而家我第一城去元朗,搭鐵我都寧願大圍+紅磡轉,起碼轉少次同唔駛行咁遠

ky26042008 發表於 2021-3-4 01:53

AlexLee 發表於 2021-3-4 00:06
但係6M3T(全單層)同埋6M3T(一卡雙層)已經好大分別啦

同埋按9卡設計下


一卡R-train單層普通車載客量約470人,雙層頭等本身唔預企人,E233系雙層Green Car有90座,當R-train長多4米坐多10個人共100人,即每卡單層普通車比頭等車載多370人,當每個人70kg,370人即25900kg,即近26公噸,已經係一卡R-train嘅一半重量

一卡E231系拖卡重25噸,雙層Green Car重36.1噸,顯示單層同雙層車重量爭約144%,假設R-Train一樣,拖卡重47噸,轉雙層重67.7噸,乘100個70kg乘客,共重74.7噸,而單層普通拖卡重47噸,載滿470人時共重80噸,比一卡坐滿嘅雙層拖卡還要重,而且雙層拖卡要坐夠175人先會同一架滿載嘅單層車廂一樣咁重

Kingston_Kwan 發表於 2021-3-12 00:11

吳宗錡 發表於 2021-2-27 09:29
無心做頭等不如取消好過,重可以多返卡企位

有班奴性重既香港人加持, 比double由十八層地獄去十七層地瘓, 仲唔斬你一頸血?:)

tonyng 發表於 2021-3-12 08:51

吳宗錡 發表於 2021-3-3 20:40
我知道有人全程保鐵,但係我覺得烏溪沙大圍九龍塘太子美孚屯門,計埋轉車時間都快過一程過囉!
...
OK,你覺得。
初乘+候車 = 2
烏溪沙-大圍 = 17
轉乘+候車 = 2
大圍-九龍塘 = 4
轉乘+候車 = 5
九龍塘-太子 = 4
轉乘+候車 = 2
太子-美孚 = 8
轉乘+候車 = 7
美孚-屯門 = 27

合計78分鐘。(我已經好「厚道」,官網係俾80。)


屯馬綫日間表全程俾72分鐘,計埋初乘2分鐘,合計74。

完。

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 【呻一呻】東鐵沿用多年愚蠢的頭等座位排列