dennis28a 發表於 2021-3-17 02:46

S3BL100 發表於 2021-3-17 02:28
20 做緊大角咀往來油麻地、廣華、旺角東區內流水功能,我相信議員版友都唔會同意咁搞




老老實實,20 依個位唔係獨市生意,係有小巴公司同九巴條 10 號仔無心經營先搞成咁。
我只係想指出選擇有大把,我唔相信一定要跟 20A 走線先叫政治正確。

dennis28a 發表於 2021-3-17 03:12

本帖最後由 dennis28a 於 2021-3-17 03:14 編輯

THomas20010808 發表於 2021-3-17 02:07
20A好明顯就唔係做全程客啦

啟德有車去太子道西?冇

啟德 22 咪做 2/3 條太子道西,只係做漏旺角大球場。
而好多時 22 太子道西返啟德係載緊空氣,係叫做班學生間唔中支持下。

當 22 連綠小 25M 九龍塘去九龍城客都執唔到,
我就唔信多左條 20A 行入沐安街,會令啟德去太子道西班客起死回生。

如果你話 3C 垃圾到喊,加多條更垃圾既 203C 以及單向 281A,
去到官涌依個位,你信唔信班人會行出彌敦道搭車?1 同 1A 做緊咩野班次?20A 同 3C 做緊咩野班次?
睇番轉頭,20A 15-20 分鐘一班循環線又真係好好?到時一脫班咪仲衰過 3C,你仲會係太子道西等 20A?
結果個個咪行番出彌敦道搭車。

九巴做野垃圾係人都知,想比城巴打破僵局,我唔反對,
尤其係 20A 咁既班次同走線係去到堆填級別,一個廣東道同旺角足以打亂班次。
大家唔好下下以為啟德、彌敦道、廣東道班客唔識行。

似乎運輸署完全失憶,沐安街巴士站行 5 分鐘就到沐元街 AIRSIDE 新巴總。
究竟有幾多人會乖乖地係天寰等巴士?然後慢慢塞出譽港灣?


kay 發表於 2021-3-17 07:03

dennis28a 發表於 2021-3-17 01:36
無人唔比城巴改善啟德服務,但唔係日日廣東道落尖沙咀、佐敦道、旺角彌敦道塞到吐血仲亂開新線入去。
成條 ...

運吉OK+城巴OK+九龍城OK
唯獨油尖旺唔OK

當然線可以點行可以傾

但講到撤回20A
SORRY我認為係得罪人多

其實睇返成件事
牙齒印應該係W1無左
個時W1臨執前
有人建議去維港灣
城巴唔理

20A無客,又唔會話執左佢,仲改東改西

不過呢D係後話

做地區要有點對家思維
今日反對
假設20A照落實
油尖旺就變左怪胎
押呢D注諗野係應該保守
只怪講句撤回太容易

0q9w8e 發表於 2021-3-17 07:36

Snoopy@FB8617 發表於 2021-3-17 02:08
20A明顯係target做幾段客啦
尖咀啟德絕對唔關事啦係咪...
如果重疊晒既點會有得批


當年796P都批啦

0q9w8e 發表於 2021-3-17 07:38

Snoopy@FB8617 發表於 2021-3-17 00:36
W1算鬼數啦400個客都冇替代品又多
由頭到尾W線根本係一個政治而生既怪物



你估運吉會唔批咩
佢20A咁改都得啦

3bx 發表於 2021-3-17 07:58

kay 發表於 2021-3-17 07:03
運吉OK+城巴OK+九龍城OK
唯獨油尖旺唔OK



同埋開咗20A 全日分分鐘會陰乾20,城巴最叻就係搶對家客,仲想搶埋九巴主要收入之一彌敦道流水。
講真,宜家城巴收入差只係因為疫情旅客少咗,到正常返時,A21, A11, B3X都賺到佢笑啦,仲有天北發展做大967,蓮塘口岸綫等,港島點蝕都夠佢補貼

053h4 發表於 2021-3-17 08:02

F428Z 發表於 2021-3-17 08:57

053h4 發表於 2021-3-16 19:38
盲反新城唔洗咁多歪理。例如A20, 邊有人廣東道上車坐到美孚上公路?

A21當日條佐敦落橋條尖沙咀特班,你 ...

234x 係咩嚟? 大把人由尖碼坐到美孚先上 highway 返荃灣

053h4 發表於 2021-3-17 09:07

kay 發表於 2021-3-17 11:27

講真,做議員應該要做到不偏不倚,唔好呢頭打壓城巴 轉個頭揾自己班友好返黎踩多腳,大家成日話建制派做野差,拉一派打一派,其實咩人做都係一樣。如果九巴有興趣做,小巴唔想有人爭食,無問題,但去唔到撤回20A結論
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 油尖旺區議會交運會就交通服務的數個訴求