ME1_CZ6686
發表於 2006-7-25 01:24
原帖由 GK9636 於 2006-7-24 17:05 發表
88K同87A cut到咁的班次, 其實同等一轉87分別唔大
就係分別唔大而又可以慳番咁多車,咁梗係cut左佢啦!!;P
今晚已出正式通告,
88K 7月29日起全冷改道,新收費$3.9
不過通告冇講明改班次,
都仲有D希望留番架冷S1既...
cheungtszfung
發表於 2006-7-25 10:27
原帖由 ME1_CZ6686 於 2006-7-25 01:24 發表
就係分別唔大而又可以慳番咁多車,咁梗係cut左佢啦!!;P
今晚已出正式通告,
88K 7月29日起全冷改道,新收費$3.9
不過通告冇講明改班次,
都仲有D希望留番架冷S1既...
80K有無出通告話改路?
bose_hung
發表於 2006-7-25 10:39
原帖由 cheungtszfung 於 2006-7-25 10:27 發表
80K有無出通告話改路?
以今朝 9:00 a.m. 左右計算,
大圍火車站同禾輋分站(往愉翠苑方向)都係冇通告。
特別o既係,
大圍火車站(往駿景園方向)有 88K 改路兼全冷通告,
但係禾輋分站(往駿景園方向)就搵晒成個站都唔見……:o
virus
發表於 2006-7-25 11:49
cheungtszfung
發表於 2006-7-25 12:01
原帖由 virus 於 2006-7-25 11:49 發表
其實以九巴80K在大圍火車站上落的人次計與88k相比,
是有需要來回程繼續入大圍火車站,
因為依然有好多人視80K為火車站接駁線,
不像88K成了小巴的輔助線。
其實80k唯一要改應該係准許其在往新翠方向時經大圍巴士總站
緊急出口通道離開,可省回不少時間。
咁做唔可行,咁行要短距離連cut四線轉入翠田街,以車公廟路咁繁忙會十分危險。
LN9267
發表於 2006-7-25 12:09
原帖由 bose_hung 於 2006-7-25 10:39 發表
以今朝 9:00 a.m. 左右計算,
大圍火車站同禾輋分站(往愉翠苑方向)都係冇通告。
特別o既係,
大圍火車站(往駿景園方向)有 88K 改路兼全冷通告,
但係禾輋分站(往駿景園方向)就搵晒成個站都唔見……
即係80K改唔改路?
Thx.
virus
發表於 2006-7-25 12:18
bose_hung
發表於 2006-7-25 12:49
原帖由 virus 於 2006-7-25 11:49 發表
通告上的站位形容為「美田路近積德里」,
但因積德里現已是另一分站名稱,
故新站應會以「美田路」來命名。
( 不知會否加上東鐵站作識別,即美田路(大圍火車站),
或出現第二個「大圍火車站」站名 )
小弟個人估計就會叫「積運街」--
當然叫「大圍火車站」會好D啦,
但係同車公廟路分站撞名,
一個唔覺意搞錯就大件事……:L
而「美田路(大圍火車站)」就太長喇,
報站機出唔到咁多字,
要九巴是但斬咁D字走的話,
佢肯定叫「積運街」算數……
小弟到現時呢刻都未睇清份通告,
(今朝搭車時見過,
不過咁o岩有車到站……:()
如果份通告真係寫「美田路近積德里」的話,
咁就「大事不妙」喇~~
「積德里」係 72A 、 80 同 86B 位於大圍道o既分站名,
而且積德里唔係連接美田路……:o
kenny_hou
發表於 2006-7-25 12:54
原帖由 cheungtszfung 於 2006-7-24 13:43 發表
45同46都好似有,29M就好似有M仔
當年29M仲係冷熱線時,個幾部M仔係全部裝晒29M牌係啟德廠候命(不過就真係好少出黎行)
GK9636
發表於 2006-7-25 13:21
原帖由 bose_hung 於 2006-7-24 12:39 發表
問題係得返四日時間就轉全冷,
雖則今朝 9:00 a.m. 左右,
站頭仍未有正式通告講呢壇o野,
仍然有機會改變「全冷收 $3.9 」呢個決定,
但係夠時間咩?:o
大埔區話要 71K 轉全冷就嘈足成年都仲係得個「 ...
沙田區急凍所遇的阻力始終同大埔區差好遠o既, 九巴$3.9都算係讓步(出得通告, 成事機會都幾大), 因為據聞d $4.2冷馬價的路線原本只係肯減到$4.0, 另外81K果時個價只係跟83K, 據知今年下半年沙田區會有一些RDP冇提及的路線加冷/全冷, 得交諮會批准又可以拍板;P
原帖由 ME1_CZ6686 於 2006-7-25 01:24 發表
就係分別唔大而又可以慳番咁多車,咁梗係cut左佢啦!!;P
果時d宣傳單張仲話可以以頻密班次轉乘:o, 而家如果唔係去石硤尾室內運動場打波, 去旺角點都揀係搭81啦:P