輕鐵最出名既唔係經營輕鐵
而係 K巴
K73 天恒 - 元朗西（循環線）幫到你
所以我覺得合併761係好合理既
705 & 706 可以借機會提升服務
要記住，宜家輕鐵已經轉左做接駁既角色
如果所有路線都點到點，多多車都唔夠用
不過佢始終要買車就真既
P.S. :
輕鐵當年響屯門果個循環線Plan 無啦啦取消
如果今次又取消，會唔會有D無牙老虎Feel
因為自己成日都係送幾次車尾,結果慢
成20分鐘先到目的地.
這些情況在地鐵也經常發生，但卻不見到地鐵乘客投訴wo
原帖由 ahbong 於 2006-10-3 01:21 發表
我都不值這政黨的示威方式
而且在電視劃面所見
當日示威時舉 Banner 的有不少是細路仔
真係教壞晒
據了解，示威時舉 Banner 的青少年，多是來自香港一些大型討論區，或是交通綜合討論區的會員。
原帖由 superay 於 2006-10-3 16:40 發表
這些情況在地鐵也經常發生，但卻不見到地鐵乘客投訴wo
地鐵幾多分鐘一班?
輕鐵幾多分鐘一班...
原帖由 Raymond 於 2006-10-3 19:56 發表
地鐵幾多分鐘一班?
輕鐵幾多分鐘一班...
這不是乘客等車的問題，而是輕鐵乘客是否肯花腳力走到月台轉車，或是走到西鐵天水圍站轉乘西鐵。
這裡還衍生出一個問題：為了能夠得到輕鐵座位的「乘坐權」，而反對取消一條輕鐵路線。
原帖由 ahbong 於 2006-10-3 01:21 發表
我都不值這政黨的示威方式
而且在電視劃面所見
當日示威時舉 Banner 的有不少是細路仔
真係教壞晒
印象中民主建港聯盟都好似搞過反對761遊行,最尾都走左落路軌
但竟然仲好意思响方向報話民主黨搞個遊行走落路軌
雖然係後備路軌,但一樣違反九鐵附例
個個從政者都係五十步笑百步架啦...
原帖由 gn3509 於 2006-10-3 21:34 發表
印象中民主建港聯盟都好似搞過反對761遊行,最尾都走左落路軌
但竟然仲好意思响方向報話民主黨搞個遊行走落路軌
雖然係後備路軌,但一樣違反九鐵附例
個個從政者都係五十步笑百步架啦...
方向報一向都係左派架啦
同大陸班共產黨無乜分別
原帖由 gn3509 於 2006-10-3 21:34 發表
印象中民主建港聯盟都好似搞過反對761遊行,最尾都走左落路軌
但竟然仲好意思响方向報話民主黨搞個遊行走落路軌
雖然係後備路軌,但一樣違反九鐵附例
個個從政者都係五十步笑百步架啦...
哈，如果要告民主黨，那麼請連民建聯/工聯會的王國興
他在民主黨發動遊行的前一天，也有類似的遊行 :lol
原帖由 gn3509 於 2006-10-3 21:34 發表
印象中民主建港聯盟都好似搞過反對761遊行,最尾都走左落路軌
但竟然仲好意思响方向報話民主黨搞個遊行走落路軌
雖然係後備路軌,但一樣違反九鐵附例
個個從政者都係五十步笑百步架啦...
係呀 !!
民主建港聯盟行天逸總站後備路軌
其實都是違反九鐵附例
不過民主黨又真係阻左 20分鐘輕鐵運作
昨天港台之直播錄音
希望大家重聽一下
最好兩小時去聽
大家一定獲益良多
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/HK2000/20061002.html
http://www.rthk.org.hk/asx/rthk/radio1/HK2000/20061002.asx 或
http://www.rthk.org.hk/smi/rthk/radio1/HK2000/20061002.smi
有天水圍北女議員誤導天悅居民 , 以為取消左 761 , 沒有車去元朗
其實是可以天在天富站或頌富站上 761P 去元朗的 .
當年風波裡的茶杯講過, 拆左當時天水圍所有輕鐵, 在天水圍公園建站,再利用巴士轉乘, 則成個天水圍都正常哂. 冇輕鐵優先, 全區行車時間快5-30 mins.