barking 發表於 2005-3-15 23:57

307在 2005-3-15 11:17 PM 發表:

吳屋村係北區醫院附近。

但係273A個問題唔係兜路,
因為佢的走法基本上係順路,
佢個問題係上落的站多,
而且人亦都多,
所以令到條線(好似)好慢咁。

非也.
273A 比初開時兜了很多路
(太平, 雍盛, 嘉褔, 風采)
兜呢 4 個地方的時間總和, 還多過當初直踩百和路時的行車時間.
當初華明->彩園, 比 70K 仲快, 時間只需 10 分多鐘.
現今最少 25 分鐘.#:(

barking 發表於 2005-3-16 00:01

FD_8592在 2005-3-15 10:44 PM 發表:

借問吳屋村係邊度黎架??
仲有,既然273A 咁兜路,點解唔拆做2 條線??或改做2邊總站,起碼視覺上冇咁兜路

吳屋村:
http://search.centamap.com/centamap1/busstop/P3122239647.jpg
我諗"廣義"的吳屋村, 包括了清曉路一帶的新屋苑.
其實 273A 開2味特快線直踩百和路仲好!

barking 發表於 2005-3-16 00:03

FBI2在 2005-3-15 05:35 PM 發表:



到時清曉路可以通到百和路.

DL

上年通左喇~

307 發表於 2005-3-16 00:15

273A開特別班次都係一個好的選擇,
等273A唔會因為太兜路而趕(咁多)客。

不過,以273A繁忙時間的客量,
同埋北區一帶都算車量數目唔多,
真係好難想像邊度搵車出來加....

上水站長 發表於 2005-3-16 09:08

SSBT在 2005-3-15 17:24 發表:

如果 273A 最消左上官個站,
咁上官學生去邊度上車?
兜清曉路就預左架喇 ..
而家 273A 越改越兜 ..
不如順手加密埋 70K 上下課時間班次啦 ..
分流呀 ..

不過 70K 冷馬就比較貴 ..
比同區同路線既分段更 ...

如果273A再係咁再兜又兜~即係趕返工返學既人都唔會去再搭啦~寧願坐278x~70x(去上水)~,或者76K(去華明)~73A~277x~279x(去聯和墟)啦~

968 發表於 2005-3-16 11:22

278x在 2005-3-15 03:34 PM 發表:

嘩~77K要06年先加多1雙呀
依家AM都頂唔順啦~個次先聽到D婆婆話佢地上AM好辛苦
裡面又窄~佢地大袋二袋入唔到去
(我無貶低AM的意思,只係引述)
睇黎佢地都要辛苦多幾年啦
係呀~

由其係假期,d呀婆1蚊出上水買齊1個星期ge菜:mad:

307 發表於 2005-3-16 11:49

睇怕都係應該提議一下273A加開特快班次喇....
不過個問題係,
邊度搵位俾特快版做總站呢?
同埋係聯合班次定係seperate班次呢?

nelson72A 發表於 2005-3-16 12:23

上水站長在 2005-3-16 09:08 AM 發表:



如果273A再係咁再兜又兜~即係趕返工返學既人都唔會去再搭啦~寧願坐278x~70x(去上水)~,或者76K(去華明)~73A~277x~279x(去聯和墟)啦~

華明一帶居民亦可以搭270A去上水(雖然個站唔係華明巴士總站)

914 發表於 2005-3-16 12:31

307在 2005-3-16 11:49 AM 發表:

睇怕都係應該提議一下273A加開特快班次喇....
不過個問題係,
邊度搵位俾特快版做總站呢?
同埋係聯合班次定係seperate班次呢?

將條273S拉長去上水(直去唔兜路), 可行嗎?

914 發表於 2005-3-16 12:41

tonio在 2005-3-15 03:13 AM 發表:
2005 年
1. 引入空調巴士服務
73 ($6.5)

2. 加強空調巴士服務
73A

2006 年
1. 加強空調巴士服務
70K
73
77K (將一部空調單層巴士轉為一部空調雙層巴士)
273A (轉為全空調雙層巴士)


我寧願佢將d冷車先放入70好過啦,70要入隧道,73/73A/70K都唔洗,就算係用最舊的
AL/ADS,都好呀~

77K等到2006年先至加一雙,運吉傻架,夜晚10點幾都見過am頂閘,係都應該即刻
全雙先啦~

273A 不但要轉為全空調雙層巴士,仲要係一定要低地台,又經醫院又係區內線,唔應該
用白冷車
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 2005-2006 年度北區巴士路線發展計劃