SSBT 發表於 2005-3-20 13:13

307在 2005-3-20 11:49 AM 發表:

本來都有過好似上水站長兄的諗法,
但係試過一次大時大節夜晚去上水,
先發現根本的士已經食晒所有客,
同埋如果係住百和一帶的,
的士都唔會過20蚊,
但係已經直接返到樓下,
唔駛兜,
所以 ...
同意 ..
其實講真區內通宵巴士真係冇乜大作為 ..
如果開,班次就會疏,
咁不如搭的士~又快d,幾個人搭都唔會好貴 ..

或者小巴都可以諗下既 ..@@"

上水站長 發表於 2005-3-21 06:37

SSBT在 2005-3-20 13:13 發表:


同意 ..
其實講真區內通宵巴士真係冇乜大作為 ..
如果開,班次就會疏,
咁不如搭的士~又快d,幾個人搭都唔會好貴 ..

或者小巴都可以諗下既 ..@@"

不過我覺得大節日都可以好似大埔咁試辦嘛~試一兩次都無問題呀~而且我諗如果有一條通宵線~或者收費都唔會貴過$7掛~

KV3410 發表於 2005-3-21 12:47

orange在 2005-3-15 11:55 AM 發表:




85%載客量呢個指標係運輸署近年對要求路線轉全日既
其中一個要求,始終而家出入(或經過)港島旺區既路線係
需要全日平均載客量達至某一程度先至可以進入/沿途旺
區,否則條線係需要進行重組或 ...

307當年做唔做到85%客量至轉全日?

yuenchiu6 發表於 2005-3-21 14:42

KV3410在 2005-3-21 12:47 PM 發表:



307當年做唔做到85%客量至轉全日?

not really, but both KMB and CTB cheated, using ADS and 7XX to run 307.

307 發表於 2005-3-21 16:27

上水站長在 21-3-2005 06:37 發表:
不過我覺得大節日都可以好似大埔咁試辦嘛~試一兩次都無問題呀~而且我諗如果有一條通宵線~或者收費都唔會貴過$7掛~
但係最弊北區條通宵線要一開二呢,
一條俾聯和、馬會道果頭,
一條俾百和,
一條做晒兩邊的話,
睇怕仲衰過70K,
因為根本唔會有人同佢一齊兜。

278x 發表於 2005-3-21 17:38

307在 2005-3-21 04:27 PM 發表:


但係最弊北區條通宵線要一開二呢,
一條俾聯和、馬會道果頭,
一條俾百和,
一條做晒兩邊的話,
睇怕仲衰過70K,
因為根本唔會有人同佢一齊兜。

如果北區有區內N線~我覺得應該係上水出先入百和路去華明
再去聯和墟
因為聯和墟始終有紅van~但係粉嶺南無

307 發表於 2005-3-21 17:45

278x在 21-3-2005 17:38 發表:
如果北區有區內N線~我覺得應該係上水出先入百和路去華明
再去聯和墟
因為聯和墟始終有紅van~但係粉嶺南無
但係聯合墟的人就無辦法可以有一架車去到火車站嘛...

278x 發表於 2005-3-21 21:59

307在 2005-3-21 05:45 PM 發表:


但係聯合墟的人就無辦法可以有一架車去到火車站嘛...

條線可以雙向ma~入埋粉火囉

307 發表於 2005-3-21 22:30

278x在 21-3-2005 21:59 發表:
條線可以雙向ma~入埋粉火囉
咁如果佢係有分段收費的,
即係有一邊要蝕水喇...

上水站長 發表於 2005-3-22 07:22

307在 2005-3-21 16:27 發表:


但係最弊北區條通宵線要一開二呢,
一條俾聯和、馬會道果頭,
一條俾百和,
一條做晒兩邊的話,
睇怕仲衰過70K,
因為根本唔會有人同佢一齊兜。

將個總站搬去聯和墟開出~好似279x咁行咪得囉~再入華明~係就差左D~不過華明都好多客架~接駁N270出去市區都方便D啦~

同樣道理373A如果行全日都可以咁做既~

講返通宵線~開條N279都好架~有篇貼文話要落馬洲全日線嘛~不過唔可以點到點啦~但係可以係上水轉N76~而家咁樣~係港島夜歸人士又可以坐N968再轉N279(即係279x)返北區~加埋係上水火車站去聯和墟既分段收費咁就掂晒啦~如果要由聯和墟去沙田咁~又可以做轉乘~即係好似N270同N271果D咁~我諗呢個方法就掂啦~

上述只是個人意見~與本網頁之負責人及其他版友無關~
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 2005-2006 年度北區巴士路線發展計劃