HR1377
發表於 2007-2-17 11:23
原帖由 hkaiw 於 2007-2-17 11:20 發表
應該是3AV86 (GP8441) 才對...:'(
部車有機會88得。:Q
hkaiw
發表於 2007-2-17 11:24
原帖由 yuetming 於 2007-2-17 11:23 發表
部車有機會88得。:Q
最近出事的ATR101及ATR331也未見在修理...
舊相一張:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=187631&page=1
-----
過去十多年被「開罐頭」的巴士:
.城巴1xx (胃仙U全車身廣告):
.九巴3AV142
.九巴ATR101
.九巴ATR331
.九巴3AV68
另外城巴145是否曾經被「開罐頭」呢?
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2007-2-17 11:36 編輯 ]
3AD172004
發表於 2007-2-17 11:40
原帖由 hkaiw 於 2007-2-17 11:24 發表
最近出事的ATR101及ATR331也未見在修理...
架ATR101(HZ6751)已經廠都有成四個幾月架喇,最近呢幾個月我多次路過屯門廠,發現架ATR101仲要得個字。
至於ATR331(KV6817),差不多兩個月前仲見到佢o係屯門南廠,不過而家都唔知仲係唔係o個度架喇......
67X掛牌ATR101而家由HN2106暫時代替;至於58X掛牌ATR331,如果冇錯的話應該暫時由GR9096取代。
[ 本帖最後由 3AD172004 於 2007-2-17 11:41 編輯 ]
davidng
發表於 2007-2-17 11:44
原帖由 JX9097 於 2007-2-17 11:07 發表
左邊車頭直頭爛哂咁款...:Q
同ATR101嗰單有d似
但好似撞得仲勁過ATR101
我只補充一點, 有時記者影時可能遲左, "左邊車頭直頭爛哂" 可能因消防方便做野而"執走", "整開" d 野, 記者 d 野, 加 d 誇張難免 :L
da54
發表於 2007-2-17 11:44
無線新聞台剛才報導重點:
- 巴士行走 69M 南行
- 肇事位置位過西鐵大樓之上斜位
- 路上沒有煞車痕
- 乘客指巴士欲扒頭但抽頭不及
- 上層左車頭三排座位飛脫,下層損毀較輕
- 兩乘客被拋出車外
- 貨櫃車司機表示沒有煞車或轉線
- 司機有多年駕駛 69M 經驗,事發時為開工後第五轉(程?)車
- 巴士上一次檢驗乃在 2 月 3 日
mat
發表於 2007-2-17 11:51
個個以為唔超速=安全
好多單都係大條平路就咁撞埋去.....
吐公...北大最多:L
kmb~mcw1
發表於 2007-2-17 11:57
AP149
發表於 2007-2-17 12:00
部車係69M掛牌GP6441
S3N92
發表於 2007-2-17 12:03
上面有個人兄呢
有無人性架
死左人..淨係識得掛住有無車退役
tse0856
發表於 2007-2-17 12:07
原帖由 da54 於 2007-2-17 11:44 發表
無線新聞台剛才報導重點:
- 巴士行走 69M 南行
- 肇事位置位過西鐵大樓之上斜位
- 路上沒有煞車痕
- 乘客指巴士欲扒頭但抽頭不及
- 上層左車頭三排座位飛脫,下層損毀較輕
- 兩乘客被拋出車外
- 貨櫃車 ...
from cabletv
巴士司機超過二十年駕駛經驗
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11