hkbw 發表於 2007-3-3 07:28

70只餘不足一年命?! 6/6A合併?舊車唔行得高速公路?

http://the-sun.on.cc/channels/news/20070303/20070303020911_0000.html

其實講話要cut 70講咁耐, 真係唔知幾時先取消到..不過取消左, 又少個選擇...
6及6A..而家都幾乎開聯合班次咁濟...真係要2合1?!

唔俾舊巴士行高速公路, 咩叫舊先?!
多彎及高危路段? 咁成條屯門公路, 吐露港公路, 大埔公路等等都係啦..
應該問, 邊D路唔係先?! 呢個議員應該唔係太成日搭巴士的了....

唯一一項比較實際D就係要確保巴士司機每個單之後都要有充足休息時間...
其實, 好多巴士線, 平時塞一塞車, 都未必可以有5分鐘, 就算清晨時份, 無塞車,
但司機都唔夠時間行, 好多時都係剛剛好...呢樣, 呢度咁多位板友都應該成日見到的啦..
都唔知幾時D司機變晒超人, 又要行得安全, 但行車時間唔俾多D, 甚至不斷CUT時...

歡迎討論

~誰@359~ 發表於 2007-3-3 08:41

拉長工時真係咁容易咩
你覺得運吉會因為巴士公司想畀多d時間司機而畀你加車?
到時咪搞到條線拉疏晒囉…

petcity 發表於 2007-3-3 09:02

ccicoltd 發表於 2007-3-3 09:05

原帖由 petcity 於 2007-3-3 09:02 發表
70取消?大埔區議會同九巴關係好轉先喇
70 取消這建議是近年 RDP 的「常客」,實不用大肆鋪張。

FBI2 發表於 2007-3-3 09:06

原帖由 petcity 於 2007-3-3 09:02 發表


佢應該指有安全帶既車,因為人地話安排較新既車同埋有安全帶既車

70取消?大埔區議會同九巴關係好轉先喇

睇佢點取消法先啦,如果配套仲係好似早幾年咁,就真係明搏鬧.
6和6A?如果新的6來回程入美孚總站,相信好難唔通過.

dennislokawai 發表於 2007-3-3 09:12

原帖由 FBI2 於 2007~3~3 09:06 AM 發表


睇佢點取消法先啦,如果配套仲係好似早幾年咁,就真係明搏鬧.
6和6A?如果新的6來回程入美孚總站,相信好難唔通過.
自從發現6同6A成日甩班+一來就兩條線一齊開時,
我已經寧願佢地合併了,
依家等佢地簡直好似無了期咁等...

petcity 發表於 2007-3-3 09:32

hkbw 發表於 2007-3-3 09:39

原帖由 petcity 於 2007-3-3 09:32 發表



問題係聽聞大埔區議會講明一切有關區內巴士改動
不予討論

嘩..唔係咁大牌吧?
無啦啦做乜攪到咁惡劣?!

joelty 發表於 2007-3-3 09:47

俾司機多o的時間休息又唔一定要加車...

例如11個司機開10架車都可以,
不過就要司機每一單都開唔同的車 :L

LA16-3ASV465-51 發表於 2007-3-3 10:12

與其強制有安全帶的車行高速公路
倒不如強制巴士公司唔准用亞記殼既車行高速公路...:L
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 70只餘不足一年命?! 6/6A合併?舊車唔行得高速公路?