原帖由 sg 於 2007-4-4 03:37 發表
香港地鐵新站應加設乘客及公可用的洗手間,並應視為車站標凖設施,
地鐵站人流較多,對洗手間的需求相對增加,
國內的深圳地鐵新站已設乘客及公可用的洗手間,
難道我們身為亞洲國際都會在那麼基本的洗手間設施上,
也會被競爭對手比下去嗎?
在可行情況下，原則上我對地鐵新車站是否必定設置公共洗手間沒有任何意見。
只是多說數句，其他地區不會單憑車站有沒有公共洗手間而衡量該地區的形象，任何東西都要全面看的。
因此，有沒有公共洗手間主要是為乘客而設，不單是因為提升地區的形象而設。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2007-4-4 13:35 編輯 ]
原帖由 hksubways 於 2007-4-4 09:27 發表
深圳地鐵個洗手間在何處
僑城東站大堂有, 響非收費區
但唔係個個站都有
我自己就甚少用九鐵0的洗手間，尖東0個個都幾靚
不過自己慣0左，坐車前就一定去清，正如有板友講，唔通巴士
上都要整個洗手間咩。香港咁繁榮，鐵路車站附近總有地方解決
我就覺得紅磡站作為城際總站, 設計同清潔程度有o的失禮。
原帖由 hksubways 於 2007-4-5 01:34 發表
我每天都會在KCR洗手間去清先返去
因爲KCR細站洗手間真係好好好整潔
當然，大站的就真係幾逼
KOT, Shatin...
比較起醫院洗手間，KCR的真係不錯
原帖由 hksubways 於 2007-4-5 00:11 發表
Well not having toilets is a big big inconvenience to overseas tourists. It's contained in warnings inside Fodors/Lonely Planet. Is this good for Hong Kong's reputation? Well maybe it doesn't really matter that much since we already boast a world-class railway transit system but then there is always room for improvement.
又是老問題，車站沒有洗手間嗎？難道在 toilets 前加上 public 是十分難的事實？
而且，車站沒有公共洗手間，根本不會對遊客造成「極大」影響，可必要用到'big big inconvenience'那麼誇張？
（我總不相信遊客只會在地鐵站才使用公共洗手間）
小弟沒有說過車站不設公共洗手間不會影響香港的形象，但對香港形象有多大的影響，大家心知肚明。
原帖由 hksubways 於 2007-4-5 01:46 發表
建議你考試后去page one/dymocks拿幾本香港travel guide (lonely planet, rough guide, fodors...) 看看
不過其實篇幅很少,一舉起兩句止
你都懂得說篇幅很少，一「句」起兩句止，這樣，車站沒有公共洗手間，根本不會對遊客造成「極大」影響。
閣下根本沒有必要誇大事實，在文章使用'Well not having toilets is a big big inconvenience to overseas tourists'。