原帖由 hksubways 於 2007-4-1 12:39 發表
有還有，一定要清潔
你看九那邊，所長期有人駐守都不見太清潔，尤其是九龍塘，沙田等
2007年4月3日你是這樣說：
原帖由 hksubways 於 2007-4-3 12:57 發表
Do not use your naked eyes to judge whether a toilet is clean or not, cos it doesn't work that simple.
2007年4月5日你是這樣說：
原帖由 hksubways 於 2007-4-5 01:34 發表
我每天都會在KCR洗手間去清先返去
因爲KCR細站洗手間真係好好好整潔
當然，大站的就真係幾逼
KOT, Shatin...
不過KCR都幾得,用日本的吹手機
比較起醫院洗手間，KCR的真係不錯
原帖由 hksubways 於 2007-4-5 01:40 發表
Yes
that is very bad...
Very very crowded, 尿斗<---->尿斗 <30 cm (個人估計)
如果尿斗那近又沒有半身高的屏風
我寧願整一個大大不銹鋼鐵斗(外國都有)
有少少精神緊張都去不到
2007年4月3日的內容，跟閣下的2007年4月1日及2007年4月5日的內容互相矛盾。
而且，如果部份九鐵繁忙車站設置公共洗手間為閣下帶來這麼負面的評論，引用遊客的例子，這不是對香港的形象有少許的影響？
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2007-4-5 01:59 編輯 ] 原帖由 hksubways 於 2007-4-5 02:07 發表
IIRC, it is a warning to tourists in a casual way, "be warned, MTR ..." something like that
I would call this "succint" and "concise" yet to the point.
Sorry for that, do you mean 'succinct'?
If you recall it correctly, just 'be warned' and used a 'succinct' sentence to describe.
IMNSHO, I don't think this is 'a big big inconvenience to overseas tourists'.
Is it a serious problem if train stations didn't have any public washroom?
(IMHO, just a little bit inconvenience)
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2007-4-5 11:47 編輯 ] 以香港咁密車,車站附近有咁多有洗手間提供的地方
有無需要在站內設有洗手間?
好像 SF 咁,佢弟地下站因為反恐封晒D洗我間
又唔見有人嘈,就算有,個洗手間污糟到不堪忍睹
又要浪費人力物力去清潔
有D地方的地鐵洗手間更是罪惡溫床,嚴重損害該地方的聲譽
咁就真係錢就花左,卻得到反效果
何必呢? 原帖由 053h4 於 2007-4-5 12:24 發表
附近車站多洗手間?
個個地鐵站附近都有大商場?
如觀塘, 強如APM/德褔, 都唔知要行轉幾多個灣先到
另外, 請不要亂引例子
有邊個九鐵洗手間"更是罪惡溫床"
人家講緊外國部份地鐵站的洗手間係罪惡溫床，講0下外地例子都唔得
又無話九鐵0既唔ok 我好欣賞WR D 洗手間
甚至欣澳果個都唔錯.
我覺得地鐵可以彷效WR,
但在清潔方面可減人手,
清潔工人可搭車前往下幾個站清潔,
以減人手.
站友警告通告：id=hksubways
網 址：地鐵：不承諾新綫有洗手間，不承諾延長全月通分 板：C1
文章編號：197376
回文編號：#126
涉案站友id：hksubways
違犯站規：站規第 16 條
理 由：上述站友於上述回文以「敬佩」兩字貼文而無實際內容，實屬灌水。
判 決：警告
備 註：/
C1 板板主
admin54 (da54)