053h4 發表於 2021-4-27 10:22

nwfb1001 發表於 2021-4-27 10:23

053h4 發表於 2021-4-27 10:18
你支唔支持九巴營運港島非過海服務先?

而家係新城話要係港島做重組,九巴又以900,以行動表明想以長途 ...

900還900,「小西灣<>南區」還「小西灣<>南區」

九巴幾時開「小西灣<>南區」線?

wingho_cwh 發表於 2021-4-27 10:23

edhong 發表於 2021-4-27 09:52
算唔算係蝗蟲式經營方活:搞爛咗自己個地盤,然後再去搞爛仲算搵到錢嘅地盤。

鐵路會繼續起,難道新界區一 ...

係「用賤價搞爛人哋(中巴 / van 仔)地盤,再搞爛自己(5B 5X 18 18P 之類)地盤,最後再搞爛有啲錢賺(23 之類)嘅地盤」

053h4 發表於 2021-4-27 10:24

nwfb1001 發表於 2021-4-27 10:25

由新創建到屎水都睇錯市,都仲未有高層問責:victory::victory:

053h4 發表於 2021-4-27 10:26

dominic023 發表於 2021-4-27 10:27

如果真係打,其實930都可以學九巴整雙向分段, 做葵芳同荃灣流水再減到5蚊已經可以搶一半九巴33A/34/43客。

Kj2052 發表於 2021-4-27 10:28

dominic023 發表於 2021-4-27 10:27
如果真係打,其實930都可以學九巴整雙向分段, 做葵芳同荃灣流水再減到5蚊已經可以搶一半九巴33A/34/43客。 ...

我在葵芳見d人等33a/43/44m都唔會上930 wo

053h4 發表於 2021-4-27 10:29

nwfb1001 發表於 2021-4-27 10:31

053h4 發表於 2021-4-27 10:26
大部分管理層離職都叫無人問責?

who? 通告簽名都冇換過人
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 善水專訪稱會考慮加價和重組路線