kay 發表於 2021-5-21 06:50

ma212223 發表於 2021-5-21 01:07
專營權俾巴士公司喺市場有接近壟斷地位
背後嘅條件就係賺蝕都要做



唔算壟斷
阻唔到MTR拉長
小巴搶食

所以當競爭對手搶到巴士無客
運吉比佢CUT線離場

HR1377 發表於 2021-5-21 07:38

LN9267 發表於 2021-5-20 19:16
所以新巴城巴才想做多一些新發展區的路線,希望幫補一下港島區巴士服務,起碼看得出他們想解決財政問題。
...

新巴城巴搞掂港島區巴士服務先,唔好「搞人哋個場,踩爛自己個場」

如果有新發展區巴士線,港島區唔知有幾多條線被cut班

76X, 65轉每日服務呢d利民建議可以做,唔好俾小巴佬反對就縮沙

至於4,71建議,其實4X縮短至早繁服務,4水街後直往干諾道西可以縮短行車時間;71,72A趁水上樂園開幕延長去水上樂園搏多d客搭。

PV4082 發表於 2021-5-21 07:44

如果屎水要解決"蝕錢問題",尤其南區,咁佢地就會減班

然後就有一班版友衝出黎講巴士公司應該有社會責任乜乜77

喂,港島d線平左咁多年(當然somehow係629影響),依家蝕錢收番d車走都唔得

咁你地想點先?減又唔比減,又要人唔蝕錢,又要人交牌?

唔見你地用同一standard叫九巴做好d九龍平線?癡線架。

b123as 發表於 2021-5-21 07:49

減班唔係問題,聯合班次做得差先係問題,一係唔黎,一係15 分鐘黎兩三架自己倒米。有時仲要係自己線冇塞車下班次不均,結果一班頂閘一班坐一半都冇。

leo_ku 發表於 2021-5-21 08:16

leo_ku 發表於 2021-5-21 08:17

leo_ku 發表於 2021-5-21 08:20

jocosben 發表於 2021-5-21 08:22

ma212223 發表於 2021-5-21 01:07
專營權俾巴士公司喺市場有接近壟斷地位
背後嘅條件就係賺蝕都要做



起鐵路影響專營巴士利益同發展前景,係巴士公司控制得到?

PV4082 發表於 2021-5-21 09:20

ma212223 發表於 2021-5-21 01:07
專營權俾巴士公司喺市場有接近壟斷地位
背後嘅條件就係賺蝕都要做



訓左冇睇,260 73落左馬坑未?係咪馬坑人特別討厭73?

teddybus 發表於 2021-5-21 10:20

HR1377 發表於 2021-5-21 07:38
新巴城巴搞掂港島區巴士服務先,唔好「搞人哋個場,踩爛自己個場」

如果有新發展區巴士線,港島區唔知有 ...

好多人都想柴小去搞佢地個場
柴小本身個場踩爛?又唔係嗰啲人地頭,why care?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 部份意見試圖以載客率去否定減班唔現實