GD1570
發表於 2021-6-1 21:48
3asv@59x 發表於 2021-6-1 21:33
A34兜果個點係大興圈
龍門路只係直去
其實如果洪水橋發展遲吓可以嘅話
其實我覺得疫情完結後,A34絕對可以拆兩條:
1條洪水橋開,沿現有A34的行法去到大興體肓館後直去,停埋卓爾廣場、九巴車廠、建安,然後用新路上屯富路
(未開新路前可以龍門路不停站)
另一條就大興開,經山景、青雲、龍門居、新屯中、兆山、蝴蝶灣、港珠澳香港口岸,
另亦可設特別班次,停完客運大樓後直剷埋去迪迪尼...
當然去迪迪尼站畀貴啲都合理啦!
吳宗錡
發表於 2021-6-1 22:08
PoohPoohJoe 發表於 2021-6-1 17:23
龍運玩法係咁
機場方向A轉E/E轉A
新界方向A轉E/E轉A
衰過就咁補差價
Waiyin12
發表於 2021-6-1 22:30
arfung 發表於 2021-6-1 16:51
公司角度:舊A37和新A34洪水橋出發往返機場,時間相若,但A34只收$15,即便宜了$12.7。
已經是大福利和躍 ...
咁洪水橋都叫做有個洪福邨係大型住宅,遲下仲有新發展區
藍地好似係得村屋同少量一/兩棟嘅私樓
PoohPoohJoe
發表於 2021-6-1 23:22
Waiyin12 發表於 2021-6-1 22:30
咁洪水橋都叫做有個洪福邨係大型住宅,遲下仲有新發展區
藍地好似係得村屋同少量一/兩棟嘅私樓 ...
洪水橋發展區其實向屯門個邊起
未來西鐵站係近鐘屋村多過洪水橋
其實咁安排都不為過既..
PoohPoohJoe
發表於 2021-6-1 23:24
AVBWU291 發表於 2021-6-1 20:09
朗天路塞車就唔太關E37事,因為堆車係塞上元公東行(往上水/欖隧)。
但經屏廈路同洪天路的確慳唔少時間, ...
其實唔止朗天路
係避埋西鐵站支無敵燈
而家走線A37/E37都要食個支燈
如果E37做屏欣
A37照舊
大家都唔使停支長命燈都快幾分鐘
不過A37收多幾蚊
唯有咁囉..
PE7937
發表於 2021-6-2 00:09
亮點:八鄉路停車場終於啟用
NA4179x賢
發表於 2021-6-2 00:44
GD1570 發表於 2021-6-1 21:48
其實我覺得疫情完結後,A34絕對可以拆兩條:
1條洪水橋開,沿現有A34的行法去到大興體肓館後直去,停埋卓 ...
你覺得佢會拆得咁細咩;P
arfung
發表於 2021-6-2 10:03
Waiyin12 發表於 2021-6-1 22:30
咁洪水橋都叫做有個洪福邨係大型住宅,遲下仲有新發展區
藍地好似係得村屋同少量一/兩棟嘅私樓 ...
藍地近呢十幾年除了村屋增長外,都多了一些低密度住宅。
豫豐花園和綠怡居加埋應該都有十幾廿座。
以68A計,藍地客量和洪水橋(輕鐵站+洪福)大概是一半半。
63X就不作準,因為洪水橋多過一半會用左68X/268X,目測就藍地多市區客,但屯門分段客就2邊都有貢獻若干。
當然整體以公司重視程度,洪水橋(整區計,包括輕鐵站/洪福)近年係有上升趨勢,都係開心事。
藍地就原地踏步,有A34全日已經叫做格外bonus…
將來西鐵洪水橋站,反而遠離現時洪福和輕鐵站一帶,似近鍾屋村/廈村那一邊多d,應該係全新發展既區域。
GD1570
發表於 2021-6-2 10:27
NA4179x賢 發表於 2021-6-2 00:44
你覺得佢會拆得咁細咩
我就係覺得佢唔會,先提出嚟討論,或者FF吓:lol
不過2030時洪水橋真係有發展嘅話,又唔係無拆細嘅機會嘅。
eric278
發表於 2021-6-2 11:09
PE7937 發表於 2021-6-2 00:09
亮點:八鄉路停車場終於啟用
另一亮點:迎禧路「裕雅苑」巴士站正式啟用。
除E36A線外,估計往東涌北/機場方向的龍運E32A、E43、N31及嶼巴37M會同時加停該站。
頁:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12