99MAN 發表於 2021-6-2 12:28

本帖最後由 99MAN 於 2021-6-2 12:29 編輯

arfung 發表於 2021-6-1 16:51
公司角度:舊A37和新A34洪水橋出發往返機場,時間相若,但A34只收$15,即便宜了$12.7。
已經是大福利和躍 ...
a34同a33x屯門對調走線效果會好好多,a33x就擺兆康站北

NA4179x賢 發表於 2021-6-2 12:36

GD1570 發表於 2021-6-2 10:27
我就係覺得佢唔會,先提出嚟討論,或者FF吓

不過2030時洪水橋真係有發展嘅話,又唔係無拆細嘅機會嘅 ...

時間尚早,元朗南拉埋洪水橋黎做都有機會:$

arfung 發表於 2021-6-2 13:58

99MAN 發表於 2021-6-2 12:28
a34同a33x屯門對調走線效果會好好多,a33x就擺兆康站北

你意思是A33X到富泰後繼續沿青公開去洪水橋,而A34就過欣田後於兆康北止步?

這樣,藍地和洪水橋客會「感覺」覺得快左? (先不講班次和頭尾班車安排)
大興圈耗時但又不能不兜的「禍害」就減少到只影響良景54區兆康…

有沒有理解錯?

m_rd08 發表於 2021-6-2 14:29

本帖最後由 m_rd08 於 2021-6-2 14:30 編輯

arfung 發表於 2021-6-2 13:58
你意思是A33X到富泰後繼續沿青公開去洪水橋,而A34就過欣田後於兆康北止步?

這樣,藍地和洪水橋客會「感 ...
或者改成咁都得
A33X 洪水橋-虎地-屯公-青田路-震寰路-屯門站-豐景園
A34 兆康南-富泰-欣田-原A34走線但不經大興

咁改洪水橋、兆康、良田景應該會快少少,但富泰會慢左,建生無A線服務,景峰要行落去紅橋搭A36

NA4179x賢 發表於 2021-6-2 14:58

m_rd08 發表於 2021-6-2 14:29
或者改成咁都得
A33X 洪水橋-虎地-屯公-青田路-震寰路-屯門站-豐景園
A34 兆康南-富泰-欣田-原A34走線但不 ...

你咁行唔只建生,係成個新墟都無A車

m_rd08 發表於 2021-6-2 15:28

NA4179x賢 發表於 2021-6-2 14:58
你咁行唔只建生,係成個新墟都無A車

本來A33X都唔停新墟,所謂既停新墟只係停屯門站/仁政街

m_rd08 發表於 2021-6-2 15:29

本帖最後由 m_rd08 於 2021-6-2 16:02 編輯

龍運新聞稿: http://www.lwb.hk/tc/news/press/archives/news20210602705.html


54/64K/77K<>E36 $13.9
究竟上水同大埔搭64K/77K轉E36會唔會照扣$6.2呢....

原來今次分段係跟九巴新收費...

nokia 發表於 2021-6-2 17:39

NA36
NA37
係都要賺屯門人錢$33

paul2357paul 發表於 2021-6-2 17:46

NA4179x賢 發表於 2021-6-2 14:58
你咁行唔只建生,係成個新墟都無A車

本身建生邨門口都冇得直接搭A34

ccchhhuuunnn 發表於 2021-6-2 17:54

99MAN 發表於 2021-6-2 12:28
a34同a33x屯門對調走線效果會好好多,a33x就擺兆康站北

A34兆康計同A33X富泰計其實唔爭得遠,ETA兩條線去屯赤轉車站分別係31同28分鐘,對調嚟其實分別不大。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 屯赤第二階段重組文件出場