KMBe500 發表於 2021-8-5 11:18
啱啦，你講到重點，巴士公司都希望追求更高載客量，依家派低載車行過海線做乜嘢，仲要係早上繁忙時間。 ...
唔派出黎唔通收起唔行，有車有人都唔開？
szeto993 發表於 2021-8-5 13:02
20經郵輪碼頭咩?
講 20 嘅話自試新收費機要派 649_ 之後少咗好多
不過呢堆出牌諗住做蓮塘嘅車都唔知要守幾耐先等到，同 B3 堆車一樣通街走唔知點算好
支持城仔用堆68XX開P962 P969 P967劏客。
FF Mode
拆行李架變水塘位咁咪行得:lol:lol
louis19910701 發表於 2021-8-5 14:51
FF Mode
拆行李架變水塘位咁咪行得
變水塘，不如加多幾張凳xdd
99MAN 發表於 2021-8-5 14:18
支持城仔用堆68XX開P962 P969 P967劏客。
運輸處兩年前建議P960同P968時有建議過P962, 城記唔肯開
睇啲對答完全係羽毛球黑衣伍家朗事件翻版:L（唔係劍擊金家朗）！
1.伍家朗要比賽，著咗件無區徽／區旗衫 ->
城巴要出車，派Flyer行962系
2.伍家朗遭投訴球衣沒有區徽／區旗，不能代表中國香港 ->
城巴遭投訴派低載Flyer，令乘客登車後無位坐／要企得更逼
3.霍啟剛及一眾伍家朗支持者稱球衣符合國際奧委會規定，
伍家朗又說：「我一直為自己代表香港比賽而感到很自豪……睇奧運都係專注睇番運動員喺場上面既表現，而唔係集中喺我件衫上面啦」；
支持者更要投訴位投訴人批鬥、無是生非、應要道歉->
有些版友表示城巴開足車就得，有Flyer更係有First-class嘆，
又話無保證一定有位坐唔使企，「預左有機會要企是常識吧」；
支持者更話其他人唔領情升級、又質疑係對家九巴作怪，投訴回投訴人
4.最終伍家朗換上一件有區旗但不方便打羽毛球之球衣 ->
最終城巴遭下禁令不能方便自己派Flyer行962系
其實兩事重點係，合乎基本要求係一件事，但另一方面大眾係有更高期望:lol
louis19910701 發表於 2021-8-5 14:51
FF Mode
拆行李架變水塘位咁咪行得
應該搵部份68xx/80xx跟亞歷山大車身21xx咁上標準黃紅藍三色扮普通車咪得
HE7921 發表於 2021-8-5 21:02
應該搵部份68xx/80xx跟亞歷山大車身21xx咁上標準黃紅藍三色扮普通車咪得
將龍運過檔畀九巴批車同一個情況，唔拆行李架都係招惹嫌疑
GA6072 發表於 2021-8-5 11:07
有機會無位坐既早繁出First class
好似由開線果陣咁劑已經出緊
點解係近排開左P線至見到至投訴 ...
其實真係唔係近排
https://www.facebook.com/105700847473436/posts/270942477615938/?d=n
上年5月已經嘈過一輪