KMBe500 發表於 2021-8-4 22:39
如果如你所講，人人有得坐，就唔會出現有咁多人投訴因出cityflyer而冇位坐。。。。。。。。。。
...
64同68就差15個座位
城記又會計得岩岩好班班車83人以上98人以下既
定係有競爭者走去投訴玩𠝹票
之前玩投訴村巴加車，而家玩投訴對家出flyer
無位坐就投訴
而家果條好似係叫962/969，唔係叫P962/P969
企人係合法架bor
如果企人就要投訴
咁968出水塘12米8每班車應該至少有40個投訴至正常
GA6072 發表於 2021-8-4 22:57
64同68就差15個座位
城記又會計得岩岩好班班車83人以上98人以下既
點解你仲係唔明個討論重點:L
KMBe500 發表於 2021-8-4 22:59
點解你仲係唔明個討論重點
個討論重點係九巴怕962/969出flyer頂死P960/P968
而唔係少15個位
咁計962/969都有出12米
Hybrid呢
有冇人投訴出12米/Hybrid會唔夠坐
本帖最後由 KMBe500 於 2021-8-4 23:23 編輯
GA6072 發表於 2021-8-4 23:13
個討論重點係九巴怕962/969出flyer頂死P960/P968
而唔係少15個位
前半段你都幾好想像力:L
後半段唔重覆，你仲係唔明投訴原因。:hug:
本帖最後由 GA6072 於 2021-8-4 23:26 編輯
KMBe500 發表於 2021-8-4 23:18
前半段你都幾好想像力
唔好扮理性
你解釋下點解出Hybrid又唔會有人話唔夠坐
出68就會唔夠坐咁有趣
第二係
除非係你投訴
唔係的話，你都係FF個投訴原因
本帖最後由 KMBe500 於 2021-8-4 23:30 編輯
GA6072 發表於 2021-8-4 23:22
唔好扮理性
你解釋下點解出Hybrid又唔會有人話唔夠坐
原本排到佢有位坐既人變咗要企，就係咁簡單。:)上面有人已經講得簡單而清楚。個投訴原因唔係我FF，FB已經有人講咗。
KMBe500 發表於 2021-8-4 23:26
原本排到佢有位坐既人變咗日日要企，就係咁簡單。上面有人已經講得簡單而清楚。
...
我又覺得出奇
而家唔係P線
企人係咪非法先
咁968日日都有人企
我係咪可以port開P968搶quota引致968少咁部車
所以要企
GA6072 發表於 2021-8-4 22:57
64同68就差15個座位
城記又會計得岩岩好班班車83人以上98人以下既
我覺得你推斷正確
投訴嘅未必係乘客
本帖最後由 KMBe500 於 2021-8-4 23:53 編輯
GA6072 發表於 2021-8-4 23:30
我又覺得出奇
而家唔係P線
唔係咁既意思，係個客如果明知自己排到既位置係一定多過一架普通巴士既座位，就冇野好講，講到尾依家係有人投訴提供唔到合適服務。
有樣野唔明，開P968點968搶quota?大家都唔同車源，開P968時968減過班?
KMBe500 發表於 2021-8-4 23:35
唔係咁既意思，係個客如果明知自己排到既位置係一定多過一架普通巴士既座位，就冇野好講，講到尾依家係有 ...
正常客係中途站上車
係唔會預計到前幾個站有幾多生客熟客
預左有機會要企是常識吧
而正常線係出到部有冷氣既車，你上到又安全同以合理時間到達目的地，就已經叫符合服務要求
而家部車有First-class既座椅同配套
係座位少左4-15個，係預左要企既前題下
有得博有機會有得坐低享受First-class
係正常客角度唔係蝕左
而且，我見d 962/969 flyer相，連位都坐唔滿，
真係想知見到flyer可以諗到無位坐，係咪普通客會睇到既野黎