Ricky403 發表於 2021-9-5 16:57
叫九巴執執天水圍三條M開車時間已經好好多啦
呢個真，吓吓聯合到站
叫三飛都難頂
Ricky403 發表於 2021-9-5 16:57
叫九巴執執天水圍三條M開車時間已經好好多啦
精簡 269M 只做 WSP 天慈同埋祖堯，就係最慳車既手段
elmmoo 發表於 2021-9-5 14:32
或者直接開洪水橋經大馬路去葵涌嘅線
天水圍開跟本就唔會有天水圍人坐
洪水橋有位就唔使搞69M啦！
wongholeung123 發表於 2021-9-5 17:26
洪水橋有位就唔使搞69M啦！
洪福邨有位放三條油尖旺巴士線冇位放一條荃灣葵涌巴士線, 更要68A來回自轉一圈
shakugan2005 發表於 2021-9-5 17:44
洪福邨有位放三條油尖旺巴士線冇位放一條荃灣葵涌巴士線, 更要68A來回自轉一圈
...
其實我想踢走63X好耐。
wongholeung123 發表於 2021-9-5 17:26
洪水橋有位就唔使搞69M啦！
夠客嘅，冇位擺都會泊街開線 (洪元路/田心路)，冇客嘅，幾條吉坑都唔會用到。
AE367 發表於 2021-9-5 13:02
咁元朗去葵涌的需求較天水圍去葵涌少，如果唔係68A就唔駛飛走葵涌。
邊有需求少，純粹逼你轉車善用轉車站去荃灣需求一定多過葵涌，就算天水圍3M去到荃灣落一大半
傳統密車綫例如68M之類一定係做最密集嘅點同keep住密車，拉遠咗要用多好多車
葵涌自然留返畀疏車綫做
簡單來講，樓主你都係想打劫天水圍資源，
去成全你洪水橋 / 元朗既不足。
問心啦，
如果你係天水圍人，
如果以後69M要兜完洪水橋同元朗，你仲會唔會坐69M呀？
提出建議前，可唔可以用下腦？
或者直接少少講，諗野可唔可以有少少同情心、顧全下大局？
我唔介意洪水橋、元朗要條葵涌線，
但咁樣打劫條69M，
問過天水圍人未？
係咪元朗國既人好打D？
元朗仲有條廢線268B既，
cut左去，你想幫68M拉長又得，
或者繁時整幾班元朗 <-> 葵涌（經荃灣路）特快車又得。
珀島魚蛋 發表於 2021-9-5 17:00
天水圍3M服務已經好好，完
真心咩，先幾日先有關注組聯署投訴265M;P
neoplan720p 發表於 2021-9-5 18:26
簡單來講，樓主你都係想打劫天水圍資源，
去成全你洪水橋 / 元朗既不足。
元朗條廢線268B未變左另一條廢線68E囉, 為左唔肯認衰再拖埋264M落水, 咁請問全日264M+268B換來68E幾多幾好既服務?