FBI2 發表於 2021-9-22 22:43

pyromancy 發表於 2021-9-20 21:20
大家覺得南區係被逼一邨一線既情況下最低限度要比咩巴士服務?
一條15/20分鐘一班既銅鑼灣線?定係再少D? ...

銅鑼灣線15-20分
中環灣仔線30分

但深灣可以一條72A玩晒,75可以唔要.


Ivannnn 發表於 2021-9-22 22:56

kay 發表於 2021-9-22 22:02
正常日子既深夜72無咁多人

38 42本身非繁10分一班個人認為搶錢多


係 所以話一日限定

上次夜晚11 點搭 72 返南區嗰時坐得滿窗口 + 下層一半,雖然都好似麻麻哋,但係比起 38 42 77 其實已經唔差。見三條停希慎嗰時都執唔到等緊 72 啲客 (幾乎冇人走) ,本身東區段又冇咩人,再加上 38 42 開得密,搞到三條都唔太掂

珀島魚蛋 發表於 2021-9-22 23:52

SIUHO1218 發表於 2021-9-22 23:54

kay 發表於 2021-9-22 22:38
但問題係無錢賺區無其他方法

一個區榨乾榨盡釋放晒潛力


成日話南區老鼠屎 但似乎有肉食啲既東區都唔見得佢做得好
資源重疊定線趕客 甚至上東廊既特快線都愈做愈衰

天空之神 發表於 2021-9-23 00:02

本帖最後由 天空之神 於 2021-9-23 00:04 編輯

珀島魚蛋 發表於 2021-9-22 23:52
260停時代?
40/40X收緊10.8
2009-2010 年建議過 260 停堅拿道西其實果幾年都建議過更改 63/65 服務做銅鑼灣客

我無首相咁勁記得哂但都記得呢單野比 AXS 剷到飛起

HM3044 發表於 2021-9-23 00:20

天空之神 發表於 2021-9-23 00:02
2009-2010 年建議過 260 停堅拿道西其實果幾年都建議過更改 63/65 服務做銅鑼灣客

我無首相咁勁記得哂但 ...

260停堅拿道西都唔得?

HM3044 發表於 2021-9-23 00:23

FBI2 發表於 2021-9-22 22:43
銅鑼灣線15-20分
中環灣仔線30分



殺咗75;理論上出灣仔就立德里/馬斯道落行入去啦
但灣仔道返黃竹坑/深灣就無咗直達車

天空之神 發表於 2021-9-23 00:53

HM3044 發表於 2021-9-23 00:20
260停堅拿道西都唔得?

比南區某區議員話搶小巴客同埋阻礙乘客直出中環灣仔


可能呢度都有人講過

LessIsMore 發表於 2021-9-23 00:58

kay 發表於 2021-9-22 22:38
但問題係無錢賺區無其他方法

一個區榨乾榨盡釋放晒潛力


之前我喺另外一帖寫過,冇錯新城自從開咗西港島線同南港島線之後,港島區內客量已經由2.5億跌到2.1億,但與此同時行車里數係由5200萬公里跌到4200萬公里,即係其實削減服務嘅幅度已經超過咗客量跌幅。

kay 發表於 2021-9-23 09:20

LessIsMore 發表於 2021-9-23 00:58
之前我喺另外一帖寫過,冇錯新城自從開咗西港島線同南港島線之後,港島區內客量已經由2.5億跌到2.1億,但 ...

相差只係3%
個人而言可接受範疇

但你諗下
比半價既人越黎越多
跨區線收半價
堆線咪做到死晒

人口派既盲點就係睇人口唔睇巴士公司實收幾多
潛力派既盲點就係有人就有需求,但無扣走唔搭巴士個班人
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 新城服務退步主因是港島區分析