如果又係啲XX交通關注組嘅話，多數得啖笑，叫運吉去F1版可能仲搵到啲好野
htpxcw 發表於 2021-11-23 20:44
如果又係啲XX交通關注組嘅話，多數得啖笑，叫運吉去F1版可能仲搵到啲好野
同時亦會睇到好多垃圾建議
又係嗰啲磚業巴膠紙上談兵？ 永遠得把口喺度up,實際情況係點都唔清楚,自己又冇權揸手。 人哋運吉垃圾桶大把呢啲廢紙啦。作為綠島人寧願維持現況,都好過班人亂咁搞。
我相信F1版會有更好的材料
57M同66M轉去青衣？
利申：特工呢排唔得閒搞d咁既野
有人貼左個壹仔收集建議，似乎都係類似操作，但運吉rpp一向閉門造車
MatthewY 發表於 2021-11-23 20:43
聽聞某交通顧問公司員工，冇數據建議，除非佢覺得賺到錢，否則 hea 覆。
唔知 ching 可否透露建議內容？
暫時都問緊料，如有多少少消息會再同大家分享
初步知道係有齊數據，有數客，亦有好易明嘅資料for街客了解大綱。建議者嘅目標係希望區議會，運吉，居民，政府，巴士公司幾方面都得益去出發
事實上，綠島小巴某幾條路線都做得幾垃圾，但有啲亦真係做得出色，可以各有各做
個人估計，呢份建議冇咁易落到垃圾桶... 事關政策局係大過運吉，之下亦有交諮會秘書處喺政總同一層樓，而且因為呢份文件講到明有俾埋區議會，估計唔會全面見唔到光，最少會引起大眾討論
小弟建議平時有睇版嘅區議員，可以問問秘書處攞唔攞到份資料去睇，話唔定啲乜嘢面書“青衣街X吹X會”，或者社區幹事仲會比小弟呢處更快收到料哈哈
拾顓豭 發表於 2021-11-23 21:59
暫時都問緊料，如有多少少消息會再同大家分享
初步知道係有齊數據，有數客，亦有好易明嘅資料for街客了 ...
SEND去運房局都只會跌返落運輸署
唔好諗多左
而按規例
巴士公司每年都要交計劃比運輸署
試問巴士公司做主導下有幾多聽其他意見?
感覺又係D唔知遊戲規則既巴迷做野