tamabaron
發表於 2021-12-1 09:54
15A 有ETA 同班次有定向我都坐多左, 同見到近年多左人坐. 樓下禁多巴士應該第三多人等 (13X/224X 同28B 後) (利申: 啟麗區居民)
JX9097
發表於 2021-12-1 13:24
血肉長城 發表於 2021-12-1 09:06
哇… … 你唔係連愈來愈人喺九龍灣 / 觀塘返工 呢樣嘢都要質疑吓嘛?你唔好去質疑地球唔係圓形? ...
公平啲講,地球又真係唔係圓形嘅
ctb234
發表於 2021-12-1 14:00
本帖最後由 ctb234 於 2021-12-1 14:01 編輯
不如諗吓,九巴仲有邊條線想做?
cut車,cut班次
將d 客趕晒落地鐵,小巴,私家車
3d都cut班,更何況3b.
FBI2
發表於 2021-12-1 14:11
ctb234 發表於 2021-12-1 14:00
不如諗吓,九巴仲有邊條線想做?
cut車,cut班次
將d 客趕晒落地鐵,小巴,私家車
老九仲有好多線想做,不過九龍市區線應該得1A佢係有心做。
Quanta
發表於 2021-12-1 14:23
S3BL100 發表於 2021-12-1 00:10
時代變遷,昔日有得做唔代表今日都有得做,昔日無得做亦唔代表今日無得做
紅土地區老化,又有鐵路夾擊, ...
15A客量的確有回升
但你咁樣睇段行記片 一班車就當係整體情況
仲偏頗過富山居民囉
3B繁時或者5C耐無車嗰陣 其實都幾爆
15A多人極,都做唔到3B個客量
S3BL100
發表於 2021-12-1 22:52
Quanta 發表於 2021-12-1 14:23
15A客量的確有回升
但你咁樣睇段行記片 一班車就當係整體情況
仲偏頗過富山居民囉
我無講過一班車當整體,事實上咁做亦係有偏頗。但一班車客量並唔係完全無參考價值,至少可以反證到有版友口中話 15A 無客並不正確
另外呢度 dennis28a 版友指 15A 客量比 3B 多一倍(原文係話 15A 客量係 3B 一倍,按上文下理推斷原意係 15A 客量比 3B 多一倍)
而最大問題係 3B 沿路幾乎有齊替代品,但 15A 無,呢點對於客量以至存在價值都有影響
TuNg''=)
發表於 2021-12-1 23:03
FBI2 發表於 2021-12-1 07:52
3D有加過車啊,3M都有加過,116都有加過
3D似乎係好睇好唔食, 價位低, 爆極但一單得一水客
hongkonger1997
發表於 2021-12-1 23:07
FBI2 發表於 2021-12-1 07:52
3D有加過車啊,3M都有加過,116都有加過
3M及3D,今年3月及8有減班,真正有加車只有116
3av188
發表於 2021-12-1 23:10
TuNg''=) 發表於 2021-12-1 23:03
3D似乎係好睇好唔食, 價位低, 爆極但一單得一水客
早上下午都有雙向客流已經好好啦,應該比多數大西北線效率高(唔計觀塘塞車)
早上:
觀塘-->慈雲山 返學
慈雲山-->觀塘 返工
下午:
慈雲山-->觀塘 放學(依家少左,有D放下午)
觀塘-->慈雲山 返屋企
不過晚繁依家都只係16:40-19:00爆
19:30後跟足時間表開大部分情況都唔洗企
你話一張坐椅一程車做唔止一個客,都係得好耐之前既5C,依家既1A之類做到吧?
hongkonger1997
發表於 2021-12-1 23:11
TuNg''=) 發表於 2021-12-1 23:03
3D似乎係好睇好唔食, 價位低, 爆極但一單得一水客
3D里數仲少過2B/7/10/21/27,但收費比佢地貴$0.2,何來價位低?
頁:
1
2
3
4
5
6
[7]
8
9
10
11
12
13
14