tamabaron 發表於 2021-12-1 09:54

15A 有ETA 同班次有定向我都坐多左, 同見到近年多左人坐. 樓下禁多巴士應該第三多人等 (13X/224X 同28B 後) (利申: 啟麗區居民)

JX9097 發表於 2021-12-1 13:24

血肉長城 發表於 2021-12-1 09:06
哇… … 你唔係連愈來愈人喺九龍灣 / 觀塘返工 呢樣嘢都要質疑吓嘛?你唔好去質疑地球唔係圓形? ...

公平啲講,地球又真係唔係圓形嘅

ctb234 發表於 2021-12-1 14:00

本帖最後由 ctb234 於 2021-12-1 14:01 編輯

不如諗吓,九巴仲有邊條線想做?
cut車,cut班次
將d 客趕晒落地鐵,小巴,私家車
3d都cut班,更何況3b.

FBI2 發表於 2021-12-1 14:11

ctb234 發表於 2021-12-1 14:00
不如諗吓,九巴仲有邊條線想做?
cut車,cut班次
將d 客趕晒落地鐵,小巴,私家車


老九仲有好多線想做,不過九龍市區線應該得1A佢係有心做。

Quanta 發表於 2021-12-1 14:23

S3BL100 發表於 2021-12-1 00:10
時代變遷,昔日有得做唔代表今日都有得做,昔日無得做亦唔代表今日無得做

紅土地區老化,又有鐵路夾擊, ...

15A客量的確有回升
但你咁樣睇段行記片 一班車就當係整體情況
仲偏頗過富山居民囉
3B繁時或者5C耐無車嗰陣 其實都幾爆
15A多人極,都做唔到3B個客量

S3BL100 發表於 2021-12-1 22:52

Quanta 發表於 2021-12-1 14:23
15A客量的確有回升
但你咁樣睇段行記片 一班車就當係整體情況
仲偏頗過富山居民囉


我無講過一班車當整體,事實上咁做亦係有偏頗。但一班車客量並唔係完全無參考價值,至少可以反證到有版友口中話 15A 無客並不正確

另外呢度 dennis28a 版友指 15A 客量比 3B 多一倍(原文係話 15A 客量係 3B 一倍,按上文下理推斷原意係 15A 客量比 3B 多一倍)

而最大問題係 3B 沿路幾乎有齊替代品,但 15A 無,呢點對於客量以至存在價值都有影響


TuNg''=) 發表於 2021-12-1 23:03

FBI2 發表於 2021-12-1 07:52
3D有加過車啊,3M都有加過,116都有加過
3D似乎係好睇好唔食, 價位低, 爆極但一單得一水客


hongkonger1997 發表於 2021-12-1 23:07

FBI2 發表於 2021-12-1 07:52
3D有加過車啊,3M都有加過,116都有加過

3M及3D,今年3月及8有減班,真正有加車只有116

3av188 發表於 2021-12-1 23:10

TuNg''=) 發表於 2021-12-1 23:03
3D似乎係好睇好唔食, 價位低, 爆極但一單得一水客

早上下午都有雙向客流已經好好啦,應該比多數大西北線效率高(唔計觀塘塞車)

早上:
觀塘-->慈雲山 返學
慈雲山-->觀塘 返工

下午:
慈雲山-->觀塘 放學(依家少左,有D放下午)
觀塘-->慈雲山 返屋企

不過晚繁依家都只係16:40-19:00爆
19:30後跟足時間表開大部分情況都唔洗企

你話一張坐椅一程車做唔止一個客,都係得好耐之前既5C,依家既1A之類做到吧?

hongkonger1997 發表於 2021-12-1 23:11

TuNg''=) 發表於 2021-12-1 23:03
3D似乎係好睇好唔食, 價位低, 爆極但一單得一水客

3D里數仲少過2B/7/10/21/27,但收費比佢地貴$0.2,何來價位低?
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 九巴3B越搭越衰,陰乾路線只會趕客