WN4156 發表於 2021-12-8 22:42

唔知點解石圍角最冇客,又次次得益。32B/36合拼,密咗又有43X分段,936/A,32H又比佢攞埋,40P又全日咗,依家又嚟32/36B。梨木樹、石籬多客就一味味減減減。

tina 發表於 2021-12-8 22:54

WN4156 發表於 2021-12-8 22:42
唔知點解石圍角最冇客,又次次得益。32B/36合拼,密咗又有43X分段,936/A,32H又比佢攞埋,40P又全日咗,依 ...

你咁計埋
234C加班佢又有著數
開32H都係梨木樹直去人際葵盛

算唔算成個荃灣市意外收穫得最多嘅社區:lol

htpxcw 發表於 2021-12-8 23:10

clivetock 發表於 2021-12-8 21:41
1. 31B行大角咀 36B行旺角
2. 31B往新界上石籬商場 36B唔上
3. 價錢爭一截


除咗入石籬商場之外
大角咀道去深水埗長沙灣本身都有一定流水客
基本上cut無可cut
除非真係痴線到叫人搭18/914/行去搭202

ATSE40 發表於 2021-12-8 23:21

kmb71k 發表於 2021-12-8 21:25
石圍角/象山頹咗咁多年
難得九巴想俾佢哋有得出油麻地同佐敦都要反對?



36B 浪費咗彌敦道 quota 咁耐,真係拉返直佢唔行內街已經要支持啦

Choi 發表於 2021-12-9 00:17

tina 發表於 2021-12-8 22:35
咁衰極都有條32H嘅
呢條唔剷得

改名做36H囉;P

Choi 發表於 2021-12-9 00:18

FatStupid 發表於 2021-12-8 21:49
個人認為路線編號應該就叫32B
(參考之前203+2E)

應該叫236B:lol

n281 發表於 2021-12-9 00:56

本帖最後由 n281 於 2021-12-9 00:59 編輯

早廿幾年前
小弟仲在九巴返工時
曾經同荃灣同葵青區議會提及
31B/32/35A/36B重組(因路線重疊/無盈利/節省資源)
其中將32/36B合併,換一條來往北葵涌<>東九龍新線
現時九巴只不過係重提廿幾年前嘅願景

LN9267 發表於 2021-12-9 01:07

n281 發表於 2021-12-9 00:56
早廿幾年前
小弟仲在九巴返工時
曾經同荃灣同葵青區議會提及

證明了巴士線重組不容易做,兜兜轉轉就20多年。
不過多年前36X方案也被反對,梨木樹會否支持這個方案也成疑問。

石頭 發表於 2021-12-9 01:17

LN9267 發表於 2021-12-9 01:07
證明了巴士線重組不容易做,兜兜轉轉就20多年。
不過多年前36X方案也被反對,梨木樹會否支持這個方案也成 ...
以36X不加價做全日,吸引議員通過32及36B合併,是可行的方案~

石頭 發表於 2021-12-9 01:19

LN9267 發表於 2021-12-9 01:07
證明了巴士線重組不容易做,兜兜轉轉就20多年。
不過多年前36X方案也被反對,梨木樹會否支持這個方案也成 ...

當年應該贊成既方案,比梨木樹果兩件應該送去堆填區既物體反對~
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 前荃灣區議員透露九巴計劃32及36B合併