WN4156 發表於 2022-1-15 19:33

kk_4 發表於 2022-1-15 19:28
紅鬼係見荃灣過海有肉食先嚟分一杯羹
有心做大934嘅話, 一早就起930x 爆出嚟之前加班/ 加時啦
使鬼等屎水 ...

其實遲到總好過冇到,邊個話荃灣唔可以有哂930X同934。咪等乘客用腳表態囉

koneotis 發表於 2022-1-15 19:47

本帖最後由 koneotis 於 2022-1-15 19:49 編輯

qunow 發表於 2022-1-15 19:22
係咪官僚到成個package咁交就成個package否決?
睇起上來就係,不過紅鬼又係蠢,隔離930/930X拉去銅鑼灣都係一步一步由百德新街開始,紅鬼直接一來就獅子開大口雙向行電車路,就算係屎水發窮惡都唔敢將930直接拉過去電車路啦;P

peterkwan 發表於 2022-1-15 19:49

toby_tl10 發表於 2022-1-15 19:25
新934荃灣走線唔對等嘅,往港島係一條麗城開經荃威嘅934,往荃灣係一條拉去麗城嘅934A。另外一個問題就係麗 ...

麗城咪係依家 934 總站灣景花園囉, 反而銅鑼灣有機會因為九巴 propose 果度(唔知邊度)唔係好適合做總站被 ban.

toby_tl10 發表於 2022-1-15 19:50

本帖最後由 toby_tl10 於 2022-1-15 19:56 編輯

bennyho1004 發表於 2022-1-15 19:23
930x/934根本兩條只能活一條
按照現狀,930X同934喺荃灣區內冇一個站有齊兩條線就唔會出事。不過今次呢個方案九巴整咗個陰濕位,新934麗城開兜荃威然後祈德尊出,目的只有一個,就係搶930X總站客。934A延時唔會有呢個問題,新934荃威開兜灣景然後祈德尊出都唔會有呢個問題

kay 發表於 2022-1-15 19:51

934本身服務範圍唔夠多,以前就話咁樣閘住。依家左兜右兜都唔得,就少少奇怪。

KW2523 發表於 2022-1-15 19:52

銅鑼灣擺維園路邊都算有位, 而家934部份車都係擺嗰度等私灣仔

toby_tl10 發表於 2022-1-15 19:54

peterkwan 發表於 2022-1-15 19:49
麗城咪係依家 934 總站灣景花園囉, 反而銅鑼灣有機會因為九巴 propose 果度(唔知邊度)唔係好適合做總站被 ...

如果係灣景嘅話點解樓主唔直接寫灣景要寫麗城?實際上係講緊灣景定麗城要問番樓主先知喇

peterkwan 發表於 2022-1-15 19:54

toby_tl10 發表於 2022-1-15 19:50
按照現狀,930X同934喺荃灣區內冇一個站有齊兩條線就唔會出線。不過今次呢個方案九巴整咗個陰濕位,新934 ...

咁新 934 可以行荃景圍天橋落祈德尊既, 咁咪無同 930X 同站囉.

FBI2 發表於 2022-1-15 19:55

都ban左啦,明年請早

LN9267 發表於 2022-1-15 19:55

toby_tl10 發表於 2022-1-15 19:50
按照現狀,930X同934喺荃灣區內冇一個站有齊兩條線就唔會出線。不過今次呢個方案九巴整咗個陰濕位,新934 ...

祈德尊直出,一來搶930X愉景新城客,二來又可以搶一些在cable news一帶上班的客不坐MTR,三來又可以搶灣荃客,可謂精心部署。

難爲以往麗城、荃威一帶的區議員一直爭取934全日行走,九巴又想做,可惜這次又被TD攔住。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 傳聞紅色鬼荃灣過海大計被否決