dennis28a 發表於 2022-2-5 02:51

FBI2 發表於 2022-2-4 20:41
我不是完全反對有紅小服務,只是不同意運輸署為左保紅小而否決部份巴士公司的建議.

...

話時話,我有時都唔清楚運輸署用紅小做藉口定係事實。

唔好講過海線,家陣成個裕民坊,全部紅小就死咁既樣,
官青,官美都做到就快摺咁既樣,6D 唔批關係小巴事,
要保小巴就當年唔應該批 40 重組啦。

talktogether 發表於 2022-2-5 09:46

本帖最後由 talktogether 於 2022-2-5 09:53 編輯

dennis28a 發表於 2022-2-5 02:51
話時話,我有時都唔清楚運輸署用紅小做藉口定係事實。

唔好講過海線,家陣成個裕民坊,全部紅小就死咁既 ...
我相信6D延長至觀塘裕民坊被ban的原則係延長路線只會令班次更疏,觀美紅小沿綫對手包括2A, 6D及296C往來觀塘,九龍灣至美孚,九龍城及美孚,40往荃土紅小仲有得做相信係因為一直冇巴士直達

FBI2 發表於 2022-2-5 10:02

talktogether 發表於 2022-2-5 09:46
我相信6D延長至觀塘裕民坊被ban的原則係延長路線只會令班次更疏,觀美紅小沿綫對手包括2A, 6D及296C往來觀 ...

6d延長後好似有加車,同埋加價。

紅小因素係其一,另一因素係裕民坊俾左個berth直通巴泊,搞到冇位。

不過,裕民坊點會冇位俾6d擺?

talktogether 發表於 2022-2-5 10:15

FBI2 發表於 2022-2-5 10:02
6d延長後好似有加車,同埋加價。

紅小因素係其一,另一因素係裕民坊俾左個berth直通巴泊,搞到冇位。

6D未延長,總站仲係牛頭角?:o不過一直覺得紅小跟巴士係冇衝突的,觀荃紅小都係以速度取勝:o

jpoon 發表於 2022-2-5 23:03

本帖最後由 jpoon 於 2022-2-5 23:07 編輯

talktogether 發表於 2022-2-5 09:46
荃土紅小仲有得做相信係因為一直冇巴士直達
荃土都半死啦
見佢馬頭圍道煥然懿居等客有時等好耐都未開就知

屯馬開咗之後轉一次車就得(雖然行比較遠),時間又易掌握,又唔怕塞車同等車開,小巴都流失好多客


孚土都唔見得好好
頁: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]
查看完整版本: 運輸署唔係想全面誅殺紅小?