henryfung1515
發表於 2022-2-2 17:29
因為比起殺紅小,更想殺巴士
吳宗錡
發表於 2022-2-2 17:55
henryfung1515 發表於 2022-2-2 17:29
因為比起殺紅小,更想殺巴士
雖然話政府一向都係鐵路優先,但係地鐵服務唔到嘅地區,雙層巴士係唔係比小巴更加有成本效益呢?
UA2892
發表於 2022-2-2 18:02
talktogether
發表於 2022-2-2 18:16
edhong 發表於 2022-2-2 11:07
元朗 - 佐敦道
元朗 - 佐敦 (直通車)元朗 - 旺角
元朗 - 觀塘
元朗至佐敦道有接近一般的車程跟九巴53並行 但係都冇咩點影響紅小,所以何解會有誅殺紅小的說法呢?:o
wingho_cwh
發表於 2022-2-2 18:20
edhong 發表於 2022-2-2 11:07
元朗 - 佐敦道
元朗 - 佐敦 (直通車)元朗 - 旺角
元朗 - 觀塘
大西北邊有官塘小巴 :L 咪玩啦
talktogether
發表於 2022-2-2 19:02
本帖最後由 talktogether 於 2022-2-2 19:04 編輯
吳宗錡 發表於 2022-2-2 17:55
雖然話政府一向都係鐵路優先,但係地鐵服務唔到嘅地區,雙層巴士係唔係比小巴更加有成本效益呢?
...
都係的,荃灣往來梨木樹的紅小只係服務到晚上9時,唔能夠全日服務,其餘時間由九巴36取代
ky927
發表於 2022-2-2 20:27
本帖最後由 ky927 於 2022-2-2 20:33 編輯
絕對幾重標準
其實保鐵政策下,交通工具就好似食物鏈;
地鐵>專利巴士>綠van>紅van/村巴
其實紅van差不多無哂空間,功能又與綠van重疊;其實好應該做個大型檢討,睇下專利巴士/紅綠van/旅巴/村巴/鐵巴黎個重組空間。
鐵巴應該釋放出黎俾返巴士/綠van;紅綠van當然合併
新城九
發表於 2022-2-2 20:31
新城九
發表於 2022-2-2 20:39
kmb71k
發表於 2022-2-2 20:50
據聞以前運輸署新界某個主任曾經好保小巴
所以當時唔少涉及同小巴重疊既巴士路線建議都BAN晒
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13