E500facelift 發表於 2022-2-10 09:42

樓主會唔會有d太過針對九巴?

天空之神 發表於 2022-2-10 09:44

屎水唔識做生意大家都知,點幫得落手

dominic023 發表於 2022-2-10 09:55

兩樣重點:
1. 有錢賺嘅線加特快加價,減左賺錢綫班,但客去左鐵路,變相賺少左。
2. 同港鐵平行的流水線太平,但條線又太塞車,結果開一蝕一班。

其餘仲有無客線無得cut線同每邨一線

GX6858 發表於 2022-2-10 12:04

好簡單
新巴城巴而家根本無乜非票務收益,你見九巴同港鐵幾多物業先得架

Quanta 發表於 2022-2-10 12:20

GX6858 發表於 2022-2-10 12:04
好簡單
新巴城巴而家根本無乜非票務收益,你見九巴同港鐵幾多物業先得架 ...

啲物業載通㗎
你唔係以為入九巴數呀嘛
講緊專營權帳目

1372mm 發表於 2022-2-10 12:35

仲有城巴非專……比着我就將88R 61R減價了:lol

szeto993 發表於 2022-2-10 12:39

1372mm 發表於 2022-2-10 12:35
仲有城巴非專……比着我就將88R 61R減價了

加ETA已經講明成本轉嫁畀乘客,就唔可能再減

1372mm 發表於 2022-2-10 13:17

szeto993 發表於 2022-2-10 12:39
加ETA已經講明成本轉嫁畀乘客,就唔可能再減

= 送客俾老九

kmb71k 發表於 2022-2-10 13:20

hadboy5 發表於 2022-2-10 09:19
再加埋優質的服務,所以鐵路一通就打柴
當年其他巴士公司都不斷改善服務
引入大量空調巴士以及新收費系統等
中巴仲繼續用大量舊巴士經營
改善服務質素緩僈
已經搞到唔少港島人轉軚搭鐵
喺當年城巴加入戰團及新巴取代中巴並改善服務後
先至吸番啲客返嚟

106116_1023 發表於 2022-2-10 13:37

本帖最後由 106116_1023 於 2022-2-10 13:46 編輯

百物騰貴下都已經加價加到盡,所以唔好賴車費,實際上應該檢討車費是否太貴趕客。
例如所謂平價流水線其實都唔平,坐一個站幾乎都要成5蚊,
望下MTR,只係$4.7,應該減價到$4-4.5增加吸引力尋找生機,正值市民而家唔會去得遠應主攻區內流水市場。
又例如灣仔至荃灣,MTR $14.9,930/X $18.8足足貴左幾乎4蚊,一程客可能覺得無所謂,但好難吸引轉車客同新客...

喂其實以香港上車不理坐遠近都要付全費既模式真係仲想點?人地鐵路都係計站數,巴士已經著數哂,仲有一D唔合理既分段都未講...

不過講到尾,都只能怪佢自己。人地九巴晨早識得生產口罩同出月票開拓下其他業務,佢呢?人地九巴MTR都有搞物業,佢呢?
而家咁流行巴士廣告,條數有無計埋?高層有無減薪共渡時艱?其實佢2020年接手前有無評估過實際環境?
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: [原因] 同樣係專營巴士,何解盤數差咁遠?