61233
發表於 2022-2-23 23:29
即多左3條坑口直出:98B 298C 297
s20131417
發表於 2022-2-23 23:30
本帖最後由 s20131417 於 2022-2-23 23:33 編輯
大致內容:
1. 平日繁時從93K抽調資源,開辦新線93P,來往寶林及旺角(柏景灣)
2. 95延長至九龍站
3. 98B兩班車不經寶林
4. 建議新增資源,開辦298C(98C特別班,康城站來往美孚)
5. 因應需求,調整98S班次
6. 290縮短至坑口(北)(將軍澳醫院)並調整班次
7. 建議抽調290資源,加強290X服務、延長服務時間,並建議開設上繁短途特別班,由調景嶺站開出
8. 修改297走線:改由寶林總站開出往坑口,返回原線;往寶林方向,建議途經紅樂道、紅荔道
9. 795X提升至每天全日服務
10. 合併796C/E,改名793,提升至每天全日服務;修改將軍澳工業邨方向之行車路線及增設雙向分段
11. 795P延長,來往將軍澳工業邨及深旺道(海達邨)
12. 視乎需求,798加班
13. 建議新增資源,開辧798X(798特別班,來往將軍澳工業邨及火炭(駿洋邨)
14. 視乎需求,A28(A29P)、A29加班,以配合人口增長
15. N293延長至旺角(柏景灣)
16. 293S延長至美孚,並由N293抽調資源加班
17. N796雙向改經至善街
18. 安達臣道石礦場用地:4條新路線
陳太
發表於 2022-2-23 23:32
jocosben 發表於 2022-2-23 23:26
793+795X呢組加成10部車咁多!
應該要啦,火車過海之後新巴起碼多幾十部車,九龍區係新客倉,唔做就食殼種。
JX9097
發表於 2022-2-23 23:34
cwsj2003 發表於 2022-2-23 23:19
297要改就改得簡單D啦兜到暈
因為要cover哂坑口北同坑口圈
呢個行法算「正路」
Kj2052
發表於 2022-2-23 23:35
不如93K去埋柏景灣
jacky03
發表於 2022-2-23 23:36
JX9097 發表於 2022-2-23 23:34
因為要cover哂坑口北同坑口圈
呢個行法算「正路」
我覺得297到景林後,直接到明德邨上落客
67891234
發表於 2022-2-23 23:37
793肯做番雙向分段,都算佛心。但係全日兜九龍灣真係趕客。可能新巴都係想逼人上795x,但亞皆老街客就焗兜
jasonau
發表於 2022-2-23 23:38
本帖最後由 jasonau 於 2022-2-23 23:39 編輯
JX9097 發表於 2022-2-23 23:34
因為要cover哂坑口北同坑口圈
呢個行法算「正路」
其實真係直接坑口開咪上隧道咪得囉..
寶林得一個垃圾站都唔會有人上...
坑口呢次真係要爭氣喇...
班班297都打爆晒佢...搞旺埋個轉車站....
將果班唔駛轉車的人變晒要轉車...上去食下塵~
kay
發表於 2022-2-23 23:38
陳太 發表於 2022-2-23 23:32
應該要啦,火車過海之後新巴起碼多幾十部車,九龍區係新客倉,唔做就食殼種。 ...
未開797加都合理
但797開左又793 795X
當8部797 FING左落海
呢十部新加落去又到唔到數
雖然793 795X似借將軍澳係九龍市區搵食
但20A衰左鋪後
對屎水九龍搵食能力好有保留
蘇屋去九龍灣
美孚去油麻地
有幾多客搶到?
User12345678910
發表於 2022-2-23 23:38
強烈反對290縮短至坑口(北)同297逆走
頁:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11