tommy14D 發表於 2022-5-4 09:13

kay 發表於 2022-5-4 09:02
隧巴一網打盡
仲會有關唔關事之分?

不如直接每條拎走兩三部車中快,還掂全部都要減

k20031103 發表於 2022-5-4 09:19

tommy14D 發表於 2022-5-4 09:12
九巴到依家都冇講過嘢,善水就不停出聲,又話取消301又話 過海線客量會減20% ...

因為過海客都佔屎水一部份客源,出下聲好應該

GD1570 發表於 2022-5-4 11:05

tommy14D 發表於 2022-5-4 09:12
九巴到依家都冇講過嘢,善水就不停出聲,又話取消301又話 過海線客量會減20% ...

蝕水本身就唔係一間公司,係一個基金,咁你明啦!

GD1570 發表於 2022-5-4 11:05

teddybus 發表於 2022-5-4 08:34
仲搞笑係有人見紅巴冇出聲就以為紅巴會獨營

所以第一版啲回應真心畀人覺得其實有冇「讀書」架...

連301基本盤係乜都未知...

Ohm 發表於 2022-5-4 13:58

HM3044 發表於 2022-5-4 09:09
108應該同117一齊擺內坑(102前面)

到時清咗104/301個位,171又客量大跌,就應該將出面嘅巴士線搬返哂入去,咁就可以解決埋輪椅客嘅問題

dennis28a 發表於 2022-5-4 14:04

本帖最後由 dennis28a 於 2022-5-4 14:08 編輯

Ohm 發表於 2022-5-4 13:58
到時清咗104/301個位,171又客量大跌,就應該將出面嘅巴士線搬返哂入去,咁就可以解決埋輪椅客嘅問題
...
暫時未必會咁做,之後會考慮改龍門架時一併處理。
反而 115 同 182 會考慮搬返入去。

M722 發表於 2022-5-4 14:49

本帖最後由 M722 於 2022-5-4 14:50 編輯

301最後一天,唔知兩巴會否派出神獸(AMNE/AMNF/AVG/AVBML/BDE/AVBWS/ATH/3AVBWU/56xx/6090),答謝巴迷過去30年支持。

groom1002 發表於 2022-5-4 14:53

tina 發表於 2022-5-3 15:56
629情況唔同
629仲有班新西/渡輪轉車客,始終轉地鐵要落6層樓冇咁方便



最重要係紅隧有多條同性質路線,加埋短棍足以應付,301 day1取消唔意外

GD1570 發表於 2022-5-4 15:39

M722 發表於 2022-5-4 14:49
301最後一天,唔知兩巴會否派出神獸(AMNE/AMNF/AVG/AVBML/BDE/AVBWS/ATH/3AVBWU/56xx/6090),答謝巴迷過去3 ...

係都係多謝新東乘客先啦.點會多謝巴迷呀...

koneotis 發表於 2022-5-4 15:41

dennis28a 發表於 2022-5-4 14:04
暫時未必會咁做,之後會考慮改龍門架時一併處理。
反而 115 同 182 會考慮搬返入去。 ...

115, 182剛好可以同104一齊擺,係好事

長遠希望可以將110同108調位,方面110同102/106一齊排,而108就同112/116一齊
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 新巴301巴士取消