da93 發表於 2022-6-11 13:50

本帖最後由 da93 於 2022-6-11 15:09 編輯

GU9338 發表於 2022-6-11 08:24
灣仔道全日都旺場
而家 307 咁既走線我都想知點樣吸引個班客行老遠去入境署搭 307,更莫講話住富亨富善要 ...
可以有一個可能係,307咁多年來所做嘅灣仔客,以灣仔北客為主,軒尼詩道客佔嘅比重真係好少,但呢d都要做過調查先可以有定論

而現實上,每班307晌大老山多多少少總有客落車轉車嘅時候,你可以諗嘅係,怡和街靠680/681處理新界東,而307主力負責灣仔北去新界東,而兩者價錢上並非差天共地,對巴士公司而言,成個網絡黎講,未必差得過痴住681一齊行。

Kaix 發表於 2022-6-11 13:56

kingprowm 發表於 2022-6-10 08:56
尋日係搭紅鬼,唔係屎水

其實係入境處已經見到拖卡,我以前應該會有位所以上咗前車,點知上樓搵位先發現 ...

其實好多人對會展站印象係只可以北上去東鐵沿線,諗唔起原來可以搭一個站去金鐘轉荃灣綫直達彌敦道

LN9267 發表於 2022-6-11 14:04

Kaix 發表於 2022-6-11 13:56
其實好多人對會展站印象係只可以北上去東鐵沿線,諗唔起原來可以搭一個站去金鐘轉荃灣綫直達彌敦道 ...

我去過會展站及灣仔站看過,發覺灣仔站往堅尼地城月台也不少人,會展站的分流效果不算明顯。

Snoopy@FB8617 發表於 2022-6-11 14:15

本帖最後由 Snoopy@FB8617 於 2022-6-11 14:17 編輯

da93 發表於 2022-6-10 01:06
所以71B計實際人頭一直都係單層巴士可以處理到嘅事,只不過用單層觀感極度不良好咁解

而且,唔係歐陽先生 ...
現實係總有一班人揀搭71B而唔係行

唔好逃避一句最簡單既問題
富善行去埔中搭307
定係富善已經有得上307
邊樣吸引力較高?

Kaix 發表於 2022-6-11 14:19

kay 發表於 2022-6-11 08:46
但182都倒走客

行灣仔道黎講對中環金鐘唔吸引


灣仔道上車嘅根本就包括埋軒尼詩道客同駱克道客,行灣仔道係為左上堅拿道天橋入紅隧,而唔係灣仔道本身真係有咁多客,東隧線行軒尼詩道已經足夠做哂班客,要東隧線入灣仔道係咩事?

da93 發表於 2022-6-11 15:02

Snoopy@FB8617 發表於 2022-6-11 14:15
現實係總有一班人揀搭71B而唔係行

唔好逃避一句最簡單既問題


如果307出問題嘅地方唔係大埔而係晌港島的話,現實上唔會因為你話拉長左就等如吸引力高左。

除非你有一個好實在嘅論據去說明因為要步行而令到307個吸引力低,但我都同你講個幾個例子,似乎居民嘅決定,是否需要步行並非一個先決條件去決定佢地是否採用呢種服務,更多嘅影響因素係大埔區以外。

而71B,一日所做嘅客,佔全邨人口比例為何?就算只有十個八個客搭,都係叫有人搭的。

JX9097 發表於 2022-6-11 15:25

KG1428 發表於 2022-6-11 11:23
今日182派左部70**,似乎東鐵線過海對182有較大影響。仲大過307,而且用70**看,客量得3成滿。 ...

170都派唔少70xx

da93 發表於 2022-6-11 15:29

Kaix 發表於 2022-6-11 13:45
我好多親戚住大埔,佢哋區內真係prefer行,你見大半個大埔條街都好多人行就知,因為大埔市係正方形,唔大 ...

我唔會話100%行路嘅,始終人口老化係一個事實,但係咪好似佢講到行路係咁不便呢咁抗拒呢?31萬人入面總有人唔願行,但呢個比重唔會高咁解

kingprowm 發表於 2022-6-11 16:57

Kaix 發表於 2022-6-11 13:56
其實好多人對會展站印象係只可以北上去東鐵沿線,諗唔起原來可以搭一個站去金鐘轉荃灣綫直達彌敦道 ...

通車後第三日,我都試過在入境處行去會展站參觀新站,雖然搭上水方向人較多係必然,但都睇到有些人落金鐘方向搭車

其實要做旺會展站,一定要北港島線通車,有銅鑼灣北站,先可以帶旺人流

66702686 發表於 2022-6-11 17:36

JX9097 發表於 2022-6-11 15:25
170都派唔少70xx

載客量如何
頁: 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 120 121
查看完整版本: [綜合] 沙中綫過海後客量轉變 (不斷更新)