kingprowm 發表於 2022-6-1 15:46

本帖最後由 kingprowm 於 2022-6-1 15:47 編輯

1234567 發表於 2022-6-1 14:11
講緊49X分拆,到時49P咪同49X一樣全日囉。49P沙田去青衣的通勤唔係幾夠客,因為淨係做青衣北,ive 都掂唔 ...
49P 全日肯定要做一雞兩味

沙田端總站一係去火炭或白石角做冇城隧線地方,一係做馬鞍山城隧特快,因為 40X 太慢,但因為價錢牌問題唔見得九巴有幾大意欲改快 40X,如果用新線加價應該九巴肯做

青衣總站直接延長去長青或美景花園或青富苑

ATE7025 發表於 2022-6-1 15:53

1234567 發表於 2022-6-1 14:11
講緊49X分拆,到時49P咪同49X一樣全日囉。49P沙田去青衣的通勤唔係幾夠客,因為淨係做青衣北,ive 都掂唔 ...

其實好多嘢係雞先定雞蛋先嘅問題

的而且確就咁睇49X 繁忙時間喺青衣北唔多客,但究竟係青衣北冇客定係其實有客但走晒去坐其他車?

我就覺得係後者多個前者,睇返咁多條山下直出嘅路線,下繁離開青衣島嘅收視都唔差,41A 收工時間不嬲都頂閘離開青衣,44 收工時間長安一樣排長龍,上到坐滿,可見山下的確有一定數量嘅人返工,依家249X 下繁喺青衣站同埋長安收視一樣唔差,部份班次夾埋可以上到25個或以上

49X 青衣上車仲要漫遊荃灣,邊個會上?

下繁翠怡嗰邊一早上晒小巴出葵芳再轉城隧車,長安同埋青衣城搭鐵都快過49X 一大截,根本就冇人會坐49X

若果49P做到繁忙時間雙向服務,下繁山下有快車上城隧,起碼吸到呢班客改坐49P,而且城隧轉車網絡發展完善,可以轉上粉嶺,大埔,馬鞍山,大圍,夾埋幾個區嘅客源集於一條線,點會做唔起?

不過正如前面有師兄提及,49P 要加大返青衣嘅coverage,應該要兜埋青衣站嗰邊,先可以擴大返個基本盤




ATE7025 發表於 2022-6-1 16:03

本帖最後由 ATE7025 於 2022-6-1 16:05 編輯

1234567 發表於 2022-6-1 14:25
49P做埋楊屋道兩個站會好啲,大河道北上橋其實唔慢得幾多,好過塞荃錦滙旋處嗰幾個燈位好多了。然後48X改 ...
下繁沙田方向冇乜意見,但上繁沙田方向真係冇需要停楊屋道,青衣自己都夠客

Ricky403 發表於 2022-6-1 17:22

城隧線都係補啲未有車到嘅位多
舊線重組機會唔大
尤其青衣仲要係比較近青沙
而且已經有唔經其他區嘅249X

1234567 發表於 2022-6-1 19:12

ATE7025 發表於 2022-6-1 16:03
下繁沙田方向冇乜意見,但上繁沙田方向真係冇需要停楊屋道,青衣自己都夠客
...

咁上繁入青衣、下繁出沙田呢?49P唔兜埋楊屋道肯定唔夠客,上繁可能去到城隧口之後架車就大半空了。
你話繁時單方向分拆49P/49X(上繁入沙田、下繁入青衣)就冇問題,但全日分拆個人覺得唔夠客,由其是逆向入青衣

1234567 發表於 2022-6-1 19:14

kingprowm 發表於 2022-6-1 15:46
49P 全日肯定要做一雞兩味

沙田端總站一係去火炭或白石角做冇城隧線地方,一係做馬鞍山城隧特快,因為 40 ...

拉去青衣南不怕跟249X重疊嗎?

1234567 發表於 2022-6-1 19:54

ATE7025 發表於 2022-6-1 15:53
其實好多嘢係雞先定雞蛋先嘅問題

的而且確就咁睇49X 繁忙時間喺青衣北唔多客,但究竟係青衣北冇客定係其 ...

你舉的線都是青衣北出西九龍的線,當中有幾多只係出去九龍轉車/只係青衣區居民出去行街是不清楚,憑這樣就說49P夠客,是不足夠的,沙田只係住宅區,大部分入沙田都係放工返沙田客,你肯定單靠青衣北就夠客?
249X已經有做入大圍轉車的城河東客的功能,49P都係一樣做城隧轉乘客去沙田各地,你唔怕開49P只係左手交右手呢25個客?

ATE7025 發表於 2022-6-1 20:04

1234567 發表於 2022-6-1 19:12
咁上繁入青衣、下繁出沙田呢?49P唔兜埋楊屋道肯定唔夠客,上繁可能去到城隧口之後架車就大半空了。
你話 ...

我覺得唔使太擔心喎
249X 有板你睇,12年前開線嗰陣夠一樣有人話上繁入青衣同下繁出沙田冇人坐,結果係多人到頂閘,加咗兩次班

49P 喺青衣一樣掂到翠怡工業區,長安呢啲有逆向客源嘅位置,兜埋青衣站直頭可以食埋啲返放工嘅廠車

所以49P 繁忙時間雙向服務(以249X 開綫時嘅模式)絕對值得做,開20/30分鐘一班定點班次都夠

唔需要畫蛇添足,咪試行半年先,青衣唔夠客先至再考慮落荃灣,始終楊屋道成日塞車,一開頭就落去嘅話根本唔吸引

至於其他時段需唔需要有49P呢就⋯⋯睇定啲會好啲,始終都幾大機會係變成73B X42C 之流




kingprowm 發表於 2022-6-1 20:12

1234567 發表於 2022-6-1 19:14
拉去青衣南不怕跟249X重疊嗎?

你話 49P 因為唔經 IVE 會驚唔夠客,所以我先諗由青衣碼頭拉去青富苑或長青,但唔好上涌美路以免大幅增加行車時間

因為青衣有 249X 去沙中,可以所有青衣來往沙中客推晒去 249X

所以如果 49P 全日,沙田總站應該唔駛再入沙中,應該去火炭或白石角補城隧線,或馬鞍山特快

tt777 發表於 2022-6-1 20:45

本帖最後由 tt777 於 2022-6-1 20:51 編輯

kingprowm 發表於 2022-6-1 20:12
你話 49P 因為唔經 IVE 會驚唔夠客,所以我先諗由青衣碼頭拉去青富苑或長青,但唔好上涌美路以免大幅增加 ...
問題係剩係做沙中客全日係唔會夠客,一定要做埋馬鞍山、沙田其他區,249X要停大圍就係要方便轉東鐵屯馬去其他區,249X晏晝同夜晚客量可以話慘淡,

依家249X都未搞得掂,再推49P全日基本上係攬炒。

既然依家有249X,目標應該係推人搭249X推高249X客量令九巴加班日間20分鐘一班,而唔係再推49P全日鬥疏車。





頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 民間組織對2022年荃葵青RPP意見