LN9267 發表於 2022-6-22 09:49

運輸署及巴士公司就沙田交運會2022第1次會議所議事項的回覆

https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/21426/st_ttc_2022_021_tc.pdf

主要也是圍繞火炭及將馬,看到TD的回答也是落閘,反而兩間巴士公司很樂意想做火炭至中環、灣仔的巴士服務。

kay 發表於 2022-6-22 09:55

火炭過海巴依家七國咁亂
運吉:備悉,但有提其他選擇
九巴:正面態度
屎水:樂意研究,但有提989轉車

火炭去中上環最大阻力應該係屎水

szeto993 發表於 2022-6-22 10:06

kay 發表於 2022-6-22 09:55
火炭過海巴依家七國咁亂
運吉:備悉,但有提其他選擇
九巴:正面態度


城巴之友話900拆火炭開會影響城巴,應該重新招標

S3bl430 發表於 2022-6-22 10:34

kay 發表於 2022-6-22 09:55
火炭過海巴依家七國咁亂
運吉:備悉,但有提其他選擇
九巴:正面態度


我覺得火炭開過海巴士和間接分拆280X分別不大,相信如果有火炭港島線,九巴大機會可以獨營路線

Mercer 發表於 2022-6-22 10:41

想48P 全日, 結果又係要咗AMS 依D 巴士線小巴車, 想佢走又請唔走佢, 抵.

樂仔〞 發表於 2022-6-22 10:46

kay 發表於 2022-6-22 09:55
火炭過海巴依家七國咁亂
運吉:備悉,但有提其他選擇
九巴:正面態度

原本九巴有意分拆 900 , 但 TD 叫人行大運轉車 , 話仲有 capacity 可以搭佢
但傻嘅都知作為客根本唔會搭另一條西隧線去西隧口轉車去中上環 :L

tszhinchan3 發表於 2022-6-22 11:15

Mercer 發表於 2022-6-22 10:41
想48P 全日, 結果又係要咗AMS 依D 巴士線小巴車, 想佢走又請唔走佢, 抵.

48P+86S全日,可以放40X第一城直出

kay 發表於 2022-6-22 11:22

樂仔〞 發表於 2022-6-22 10:46
原本九巴有意分拆 900 , 但 TD 叫人行大運轉車 , 話仲有 capacity 可以搭佢
但傻嘅都知作為客根本唔會搭另 ...

最大問題係每人都手執一件武器
而呢件武器對乘客唔理想但可以堵截對家

九巴想開新線有989阻住
屎水想開都可能要睇280X面色
當然屎水問題係過左上繁0服務
九巴想開直達但只可以推人280X轉車

10598C 發表於 2022-6-22 11:33

樂仔〞 發表於 2022-6-22 10:46
原本九巴有意分拆 900 , 但 TD 叫人行大運轉車 , 話仲有 capacity 可以搭佢
但傻嘅都知作為客根本唔會搭另 ...

運輸署梗係想人搭東鐵過海,而家咁做擺明耍人走啫

樂仔〞 發表於 2022-6-22 11:38

10598C 發表於 2022-6-22 11:33
運輸署梗係想人搭東鐵過海,而家咁做擺明耍人走啫

嗰陣時東鐵未過海 , 所以唔係叫人搭東鐵 ...
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 運輸署及巴士公司就沙田交運會2022第1次會議所議事項的回覆