HR1377 發表於 2022-7-5 07:51
記得當年某前議員開左FB專頁俾第一城居民填寫對88R/61R意見時，巴士迷和第一城居民罵戰。
佢哋不知道第 ...
以我所知，堆歐三古典車退役，好似係同淘汰歐三商用柴油車輛有關
我早幾版講過：
"我理解當時第一城居民投訴舊車，唔排除有矮躉因此早退
按運輸署淘汰歐盟四期以前車輛計劃特惠資助 2020年6月30日開始唔再續牌，大部分車輛都行駛至行車證到期日
矮躉就 2020年9-10月，其他12米車就最遲 2021年3月
事實上有唔少 2XX 23XX 都係去到行車證到期先退，或者壞車不獲收復
如果條投訴 link 真係咁有用，2020 年內已經換晒車啦
其實就算無人投訴，堆古典車都係避唔開個死期
因為城巴都因歐三車續牌問題打算 2020-2021 逐步換 E500/MMC"
再者，如果唔係有古典部，按專利巴士 18 年大限，堆歐三豬/躉 2020 已經劏晒啦
古典車 2021年3月先全退，行多半年咪當賺咗
LN92830 發表於 2022-7-5 10:41
交管理費?你慳d啦!!!
賠番RoadShow巴士電視錢就差唔多!!!!
請問第一城邨巴同 Roadshow 有何關係?
一來非專車一直都無車廂電視，而且 Roadshow 好似係九巴嘢喎...
HR1377 發表於 2022-7-5 07:51
記得當年某前議員開左FB專頁俾第一城居民填寫對88R/61R意見時，巴士迷和第一城居民罵戰。
佢哋不知道第 ...
另外，針對第一城邨巴嘅指控，就算批舊車尚在服役，呢個版已經存在
Z 版有相關資料
Waiyin12 發表於 2022-7-6 05:15
以我所知，堆歐三古典車退役，好似係同淘汰歐三商用柴油車輛有關
我早幾版講過：
批歐三古典有幾架長期唔出車後早退，而且已經肯定會喺2021年3月前退役
有乘客投訴，最多係費是整，早咗少少埋單
幾年前搭過幾次#256，樓上一啲冷氣都無，有次臨落車前有位女士同車長反映，車長都只淡然回覆：呢架係無冷氣
結果呢架256就係其中一架提早封嘅車，架車狀況確實唔適合再做生意
但班巴膠接受唔到啲古典車真係殘破不堪，多次繁忙時間擺街嘅事實
俾居民同區議員提及佢哋唔願意面對嘅真相，就出征大鬧
另外有部份巴士迷係對專利巴士有偏執，喺佢哋眼中村巴、小巴都係唔符合佢哋心中嘅主旋律，經常FF可以整頓呢啲佢哋眼中嘅異端，於是就有唔少針對私人屋苑村巴說三道四嘅偉論
Waiyin12 發表於 2022-7-6 05:20
請問第一城邨巴同 Roadshow 有何關係?
一來非專車一直都無車廂電視，而且 Roadshow 好似係九巴嘢喎......
咁商業責任係唔係要由非專城巴同第一城業主居民共同承擔先?
LN92830 發表於 2022-7-6 10:24
咁商業責任係唔係要由非專城巴同第一城業主居民共同承擔先?
你間Roadshow執左十世啦
仲咩商業責任呀？
edhong 發表於 2022-7-5 11:48
非邨民無資格說三道四，唔好意思，呢個真係真理
手持一城都要睇手持幾多業權，唔知佢份業權(if any)係咪大到可以左右業主立案法團 ;P
edhong 發表於 2022-7-6 13:55
咁其實都有卑微嘅一票嘅⋯ 記得係一戶只限一票。
識玩梗係收授權書;P
不過除非88R執笠唔做
否則居民應該無巴迷咁多意見
但居民巴士的確要求多過公共巴士
公共巴士比架無冷氣又未必PORT到車
居民巴士點都做返D要求