KM8453 發表於 2022-8-29 12:19

本帖最後由 KM8453 於 2022-8-29 12:22 編輯

Mercer 發表於 2022-8-29 12:13
依個招標密碼黎.

實際就係少左位座同多左長途線冇用既水塘位
嘻嘻,嚴格來講仲差個歐六,不過差不多了,嘻嘻嘻。

我地覺得怪就怪在,果個豆潤咁大嘅雙輪椅位,根本對長途線用途不大,對天北咁年輕嘅社區更加無用。特別係九巴 U 廠獨孤一味,只係派落 265M。

就算頂爆閘,好幾次見到果個位都係塞到 4 個人。

個水塘令人回想起以前 AV 個左邊水塘仔,同樣無用。

sunhoo 發表於 2022-8-29 12:30

KM8453 發表於 2022-8-29 11:43
好好文化,最好多讚賞,少批評。

再小小分享三十頁後心得。


你提到北部考慮其他增加資源手法,考慮埋邨巴未?的確而加運輸署唔批新線,但係有無辦法變通?搵受緊巴士服務不足嘅苦主們自己夾錢租車,每條線每個月只行兩日(幫265M分流姐,今日分流去九龍灣嘅客走,聽日分流去觀塘嘅客走,後日再分流第到嘅客),應該可行。

PF2802 發表於 2022-8-29 12:38

teddybus 發表於 2022-8-28 17:06
話之你收晒其他線,總之愛線就只可多不可少!

佢少咗作故仔話其他線冇客,已經進步咗㗎喇

比佢發洩吓啦:lol

利申:反對收車

KM8453 發表於 2022-8-29 12:45

sunhoo 發表於 2022-8-29 12:30
你提到北部考慮其他增加資源手法,考慮埋邨巴未?的確而加運輸署唔批新線,但係有無辦法變通?搵受緊巴士 ...

之前都提過,應該無空間做邨巴,唔會批到。

雖然,邨巴大家都想要,Wetland 屋苑想要去西鐵站,屋邨一邊係想去西九龍一帶。

舉例,265B 去長沙灣實在太慢 — 通常慢到 967 都過緊西隧,265B 仲係大欖。有邨巴點都幫到手。

KM8453 發表於 2022-8-29 13:03

tina 發表於 2022-8-29 12:07
同埋大車攞咗去整行李架都係問題
去做B1唔係特別大問題,但就唔好出嚟害人



小小技術上而言,開關後人潮都未必及得以往。來港消費群亦可能唔再係一般百姓兩邊帶貨,元朗 B1 需求係咪要用批 3ATENU,都係一個問題,常人角度,仲未計批大車已經步入中年。

將佢加凳並如幾位兄弟般,散落市區各廠,可能對城隧線等各區有更大幫助。

P.S.

講開又講,批車嘅暫時落腳點,經歷過疫情大減班迴力鏢,幾乎面臨死亡邊緣,俾著我都必定心有餘悸,無論如何都要誓死捍衛其他陣地主權。又獲得描黑揀圖綜援始祖指教,哈哈,不敢當。慌呀,真的慌了。

孰真孰假,大家心中有數。

sunhoo 發表於 2022-8-29 13:13

KM8453 發表於 2022-8-29 12:45
之前都提過,應該無空間做邨巴,唔會批到。

雖然,邨巴大家都想要,Wetland 屋苑想要去西鐵站,屋邨一邊 ...

每條線每個月只行兩日,就豁免審批。

tina 發表於 2022-8-29 13:22

sunhoo 發表於 2022-8-29 13:13
每條線每個月只行兩日,就豁免審批。

成件事好尷喎

例如1 2號去長沙灣 3 4號去觀塘 5 8號去中環.... 29 30號去沙田

唔長做嘅話根本唔知有呢條新路線
同埋班人買開月票個班又唔會咁輕易過檔
同埋邊個負責搞先,以前就話有區議員...

KM8453 發表於 2022-8-29 13:33

本帖最後由 KM8453 於 2022-8-29 13:35 編輯

sunhoo 發表於 2022-8-29 13:13
每條線每個月只行兩日,就豁免審批。
理念係好的,雖然好似 tina 板友話齋,真係好有難度,不過試驗下呢啲共乘理念,都幾有意義。

每兩星期工作日 (一至五),10 天,固定時間由天富開出,經天恩,天澤,俊宏軒,Wetland 兩個屋苑,輪流每日來回(沙田市中心、小瀝源、石門)(搵日可以去火炭);(美孚、長沙灣廣場、深水埗);(新蒲崗、啟德、九商、觀塘)…… 諸如此類,每個月 mark calender,要搭車就先預約,都幾好。

呢種牌照,可唔可以個別收費呢?

當然,係度發下夢就算了。

sunhoo 發表於 2022-8-29 14:30

tina 發表於 2022-8-29 13:22
成件事好尷喎

例如1 2號去長沙灣 3 4號去觀塘 5 8號去中環.... 29 30號去沙田


唔使抱著做大嘅心態,只要夠人開到一班兩班,就已經達到目標。畢竟只係為舒緩265M擠逼,唔係為左同專巴爭客。假若九巴真係投左多D資源俾天北,天北對外交通改善左,居民就唔使再租非專自救。

sunhoo 發表於 2022-8-29 14:38

KM8453 發表於 2022-8-29 13:33
理念係好的,雖然好似 tina 板友話齋,真係好有難度,不過試驗下呢啲共乘理念,都幾有意義。

每兩星期工 ...

唔可以向乘客個別收費。
成件事類似2016年大埔嘅泥鯭巴。佢地以sell廣告嘅方式來cover租車成本,避開向乘客收費。
我就覺得可以諗會員制,唔係sell廣告而避開收費。
頁: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40
查看完整版本: 265M又双叒叕收車