FBI2 發表於 2022-8-17 14:41
威菲城巴夾硬霸泊位但又唔用，有損人手段，不要得。不過，唔擺威菲，不如擺北碼，勵德村，或寶馬山。 ...
威菲啲違泊多到5X都唔多夠位擺
其實就咁擺維園路邊都得 平時都用開嚟擺車
ATE7025 發表於 2022-8-17 14:35
某屎粉又九秒九出嚟護主
睇咗幾次都見唔到有「偏幫」呢兩隻字，看來秋生的閱讀能力太高了
屎粉大大方方話自己受党蒙照
講句嘢都大口氣啲咪算囉
而家又要扮楚楚可憐
食相幾難睇呢
ENS529 發表於 2022-8-17 14:57
威菲都唔得, 北碼就更加唔洗諗啦~
幫新巴度埋: 42C需要獨立一條坑~
咁一係城市花園一係直飛海澤街算數
nickk 發表於 2022-8-17 15:12
咁一係城市花園一係直飛海澤街算數
去海澤街要加價
本帖最後由 neoplan720p 於 2022-8-17 15:18 編輯
身為頭號屎粉，
既然961搵唔到總站，
轉做循環線又會剝削車長休息時間，影響行車安全及車長健康狀況，
咁直接取消961，
然後安排962X加班就得啦。
***
5X長期得一架車放威菲路，
條威菲路咁長，
屎水食得哂成條街咩？
FBI2 發表於 2022-8-17 14:41
威菲城巴夾硬霸泊位但又唔用，有損人手段，不要得。不過，唔擺威菲，不如擺北碼，勵德村，或寶馬山。 ...
其實蝕水唔係睇 5X 好唔順眼架咩？
做咩要揾 5X 嚟擋既。
5B，5X 合拼左佢。
961 搬去大球場，咁就一了百了。
蝕水又想收客貴一貴，又係度阻頭阻勢。
其實961可以搬去跑馬地馬場看台位置的那個現時比私家車掉頭的巴士站灣咪得囉，夠停4部車，唔好的地方，就係那位置對面有句‘今夕吾驅歸故土，他朝君體也相同’對聯位置對面者。
城巴 反對 961 放 威菲路道，你估以為淨係食咗佢個站咁簡單咩。樓上講嘅選址，城巴 都幾肯定 九巴 實唔會要。咁 城巴 頂住 威菲路道，條 961 咪冇得借啲意全日塞入 銅鑼灣，搞佢條 962X 囉。