ccchhhuuunnn 發表於 2022-10-3 23:10

lsc04d11 發表於 2022-10-3 20:08
唔覺 62X全日最主要目的只係延長 入轉車站係bonus左
但對我而言係懲罰



唔同意
延長62X只為多咗覆蓋叫做全日有個理由
班人仲成日FF 62X兆康站南截擊55更九唔搭八

未全日前,平日下午同假日出觀塘、平日上午同假日入屯門嘅62X,過轉車站後(出九龍)/前(屯門方向)空櫈,比258/9D多唔少
算死草屯轉巴士公司自然睇唔過呢啲變咗sunk cost嘅idle capacity,攞去做屯轉車海去「提升服務」

he_01 發表於 2022-10-3 23:58

巴士的膠 發表於 2022-10-3 22:52
當日為咗分流E33而開E33P,如果你要263開支線,又由兆康掃晒良田、大興、山景(兜唔兜埋碼頭?)咁同我搭 ...

唔使放條線出嚟架 早繁263開緊5-6 一拆二甚至三做15分鐘一班都係加少少車姐

david68 發表於 2022-10-4 00:53

巴士公司可以設法減低轉車站人流,有D地區好似掃管笏,缺乏對外巴士線,宜家掃管笏已經有來回去港島同荃灣嘅巴士線,反而九龍嘅巴士線就淨係得去程

其實可以考慮下係繁忙時間加開一D直達市區嘅巴士線,減低轉車站人流,減少上落車時間,應該可以減少停留轉車站嘅時間

KU_7002 發表於 2022-10-4 01:11

ccchhhuuunnn 發表於 2022-10-3 19:08
據聞而家960成日半空車上屯公搶客
半空車夠多的話,啲救命草就冇咁大作用 ...

直程係吉車,252一到站就上去接客

NEO_962 發表於 2022-10-4 05:12

返屯門長多一個車位有鬼用咩...你D客都係慢慢咁上, 到最後都係頂返出沙倉

係玩就玩大佢, 擴闊埋條行人路玩BRT

反正十個有8個上車都係$0, 拍唔拍都冇意義既事

下繁頭尾拉膠帶封住九汽上客區(留返1-2個人既通道for 上下層/ 城記客行)

再頭尾放幾組8仔機係到set個8.9分段

最多68A/ 63X上車拍多次卡補差價

必要時可以中門上客, 由根本咁解決左一半客上車磨袋拍卡阻住地球轉既問題

清客快左, 條龍咪短到囉...

GD1570 發表於 2022-10-4 06:47

NEO_962 發表於 2022-10-4 05:12
返屯門長多一個車位有鬼用咩...你D客都係慢慢咁上, 到最後都係頂返出沙倉

係玩就玩大佢, 擴闊埋條行人路玩 ...

依上星期已經見到出咗流動八仔機喺碼頭線服務,
應該係由紅隧調過嚟。

leefung 發表於 2022-10-4 09:33

LH797 發表於 2022-10-3 22:50
九龍方向改建成咁可能更加有效益

呢個都係我所想既治本方法....
入屯門都要係咁....

stevechau 發表於 2022-10-7 17:05

ky927 發表於 2022-10-3 13:35
我又覺得轉車站理應所有基本線都必停先起到作用。(仲要密)

無錯, 起轉車站既必要條件就係行經既全日線全部都必需要停站, 咁先可以發揮應有作用, 但咁多年來屯轉都係做唔到~
繁時想開特車唔停, 請直接用開P線型式去飛, 而唔係咩減輕作用CUT走D線, CUT線呢個LOGIC下最應該做既反而係炸平左個轉車站佢, 大家都開開心心好似以前咁一村一線先正確, 呢樣野係無中間的~

stevechau 發表於 2022-10-7 17:14

neoplan720p 發表於 2022-10-3 13:53
但繁時駛唔駛所有線所有班次都停呢?

不如諗下點解欖隧轉乘站繁時既塞車問題無咁嚴重?


駛!
你坐係車上面咪覺得塞入去嘥時間囉
你企係站度見一堆岩既路線架架係出面飛站, 咁做乜仲要出黎轉車站搭車?!
直接細區要求開全日直出線咪得囉, 唔全日都劏返D車出黎比自己果邊開繁時線咪得囉~

stevechau 發表於 2022-10-7 17:25

ccchhhuuunnn 發表於 2022-10-3 19:57
要密但唔好自己塞死自己
密得嚟要塞10分鐘,咁不如四飛變兩飛唔好塞

都係果句, 係轉車站等緊車班客點算?? 佢地需要理會黎緊果架車係出面塞10分鐘??
甚至因為咁而應該去體諒少左班次, 又或留後無車上既風險??
轉車站塞車轉車本來就成個大區平衡利益既野黎ga啦, 行車時間都係利益之一來的, 咁點解人地要犧牲自己利益去成全唔關事既人既利益??
家陣果度上車/轉車比少一半錢??
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 運輸署計劃擴建屯門公路轉車站